您是否了解飞书问卷这一在线调研工具？
非常了解，经常使用
有一定了解，偶尔使用
听说过但没使用过
完全不了解
在您看来，借助智能生成能力制作手机兴趣测评问卷，最核心的优势是什么？
大幅缩短问卷制作时间
题目设计更贴合测评目标
可灵活适配移动端填写体验
能自动生成多样化的题型组合
如果使用飞书问卷AI功能生成手机兴趣测评内容，您对题目匹配兴趣方向的准确度期待值是多少？（1分最低，5分最高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您平时在手机端完成兴趣测评时，更关注以下哪些体验维度？
题目表述通俗易懂
题目数量适中不冗长
选项设置贴合自身情况
测评结果反馈及时
页面适配手机屏幕操作
您认为AI辅助生成的兴趣测评题目，相比人工编写的题目，最可能出现的问题是什么？
题目表述生硬不自然
选项设置存在逻辑漏洞
内容同质化缺乏针对性
对细分兴趣领域覆盖不足
您希望飞书问卷的AI能力在兴趣测评制作中支持哪些功能？
根据测评主题自动生成对应题目
自动优化题目表述适配手机阅读
智能匹配适合移动端的题型
根据反馈自动调整题目逻辑跳转
一键生成测评结果分析维度
您在手机端填写兴趣测评时，通常能接受的单份问卷题目数量是多少？
10题以内
10-20题
20-30题
30题以上也可以接受
如果AI生成的兴趣测评可以根据您的填写内容动态调整后续题目，您对这种个性化体验的感兴趣程度是多少？（1分完全不感兴趣，5分非常感兴趣）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为在兴趣测评类问卷中，AI生成内容的可信度主要取决于什么？
题目与测评主题的契合度
选项设置的合理性
最终测评结果的准确性
整体填写流程的流畅度
您曾在手机端参与过以下哪些类型的兴趣测评？
职业兴趣测评
学业/专业方向测评
休闲爱好类测评
消费偏好类测评
社交风格类测评
如果飞书问卷AI生成的兴趣测评支持自定义结果标签，您是否愿意将生成的测评分享给身边朋友参与？
您对AI生成的手机兴趣测评在保护填写者隐私方面的信任度打几分？（1分非常不信任，5分非常信任）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为以下哪些优化方向能提升AI生成兴趣测评的整体效果？
增加细分兴趣领域的专业题库训练
优化移动端题目排版展示效果
提升题目逻辑跳转的智能程度
支持更个性化的结果报告生成
增强题目表述的自然度与亲和力
您是否愿意尝试使用AI工具自行制作一份手机端兴趣测评问卷？
非常愿意，很感兴趣
比较愿意，可以尝试
无所谓，看实际需求
不太愿意，更信任人工制作
完全不愿意
综合来看，您对飞书问卷AI功能应用于手机兴趣测评场景的整体期待值是多少？（1分期待很低，5分期待很高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在使用智能工具生成调研或测评内容时，您最看重的能力特质有哪些？
生成内容的准确性
操作流程的便捷性
功能设置的灵活性
输出结果的实用性
数据处理的安全性
您认为手机端兴趣测评的核心价值主要体现在哪个方面？
帮助用户更好地了解自身偏好
为活动运营提供互动引流工具
辅助相关机构收集用户兴趣数据
作为休闲娱乐的内容载体
对于飞书问卷AI功能在手机兴趣测评场景中的应用，您还有哪些其他的建议或期待？