您的身份属于以下哪一类群体？
农业生产经营者（农户/农场主）
农业领域科研人员
农业相关企事业单位工作人员
调研行业从业者
其他涉农相关群体
在开展农业态度调研时，您最关注调研工具的哪项核心能力？
题目生成的贴合度与专业性
数据回收的效率与质量
调研逻辑的自动校验能力
结果分析的智能化程度
多渠道分发的便捷性
您此前是否了解过腾讯问卷推出的AI辅助调研相关功能？
非常了解，且经常使用
有一定了解，偶尔使用
听说过但从未使用
完全不了解
如果使用智能工具生成农业态度调研的初始问卷，您对题目内容贴合农业生产实际场景的期待程度是？（1分最低，5分最高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为AI功能应用于农业态度调研时，可能存在哪些优势？
快速生成适配不同农业主题的问卷框架
自动优化问题表述降低农户理解门槛
智能设置逻辑跳转提升填答流畅度
自动清洗无效数据提升调研效率
辅助生成初步分析结论缩短研究周期
在农业类调研场景中，您认为AI生成题目可能存在哪些不足？
对农业细分领域专业术语把握不准
容易脱离农村地区受访者的认知习惯
问题设计难以兼顾不同区域农业生产差异
逻辑设置可能存在不符合调研实际的漏洞
对敏感类农业政策相关问题尺度把握不当
您认为腾讯问卷的AI功能在生成农业调研题目时，对农业政策类问题的表述准确性如何？
非常准确，符合官方表述规范
基本准确，少量内容需要人工调整
不太准确，存在较多表述偏差
没有使用过相关功能无法判断
您认为AI辅助设计的农业态度调研问卷，对普通农户群体的友好程度可以打几分？（1分非常不友好，5分非常友好）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
如果使用腾讯问卷开展面向种植户的农业生产态度调研，您认为AI生成的问卷需要经过多大程度的人工调整？
几乎不需要调整，可直接使用
需要少量调整，修改10%以内内容
需要中度调整，修改30%左右内容
需要大幅调整，修改50%以上内容
您认为以下哪些农业调研主题，更适合借助AI功能提升问卷设计效率？
农户种植意愿调研
农业技术采纳态度调研
农产品销售渠道偏好调研
农业政策满意度调研
农村人居环境满意度调研
在农业态度调研的数据回收阶段，您认为AI智能质控功能对筛选无效问卷的帮助程度如何？
帮助很大，能精准识别乱答、漏答等无效样本
有一定帮助，但仍需人工复核
帮助很小，识别准确率较低
没有使用过相关功能无法判断
您对AI工具自动生成农业调研数据初步分析报告的可信度打几分？（1分完全不可信，5分非常可信）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为对于面向老年农户群体的农业调研，AI生成的问卷在语言通俗化处理上的表现如何？
表现很好，语言简单易懂符合农户习惯
表现一般，部分表述仍偏书面化
表现较差，存在较多难以理解的表述
没有相关使用经验无法判断
您认为在农业态度调研中使用AI功能，需要重点做好哪些方面的优化？
增加农业领域专业知识库训练
针对农村受访者优化问题表述风格
提供不同农业细分领域的问卷模板
提升方言类表述的识别与转化能力
强化调研数据隐私安全保护
如果开展跨区域的农业态度对比调研，您认为AI功能在适配不同区域农业生产特点上的能力如何？
能力很强，能自动匹配南北/东西部农业差异
能力一般，需要手动补充区域特色问题
能力较弱，无法识别区域农业特征差异
没有使用过相关功能无法判断
您向身边从事农业调研相关工作的同行推荐使用腾讯问卷AI功能的可能性有多大？（0分表示完全不推荐，10分表示非常推荐）
综合来看，您对AI功能提升农业态度调研整体效率的效果评价是？（1分完全没有提升，5分提升非常显著）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您未来在开展农业相关调研时，使用AI辅助问卷设计功能的意愿是？
非常愿意，会作为首选工具
比较愿意，会尝试使用
不确定，要看功能优化情况
不太愿意，更倾向于完全人工设计
对于腾讯问卷AI功能在农业调研场景中的进一步优化，您还有哪些具体的意见或建议？