您所在的供应商企业所属行业是？
生产制造
物流配送
信息技术服务
营销服务
行政后勤服务
其他
您在当前供应商企业的工作年限是？
1年及以下
1-3年
3-5年
5-10年
10年以上
请您对本次单页单题呈现形式的界面简洁度进行评分（1分非常杂乱，5分非常简洁）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在答题过程中，您认为逐题展示的形式是否降低了多题同屏带来的视觉压力？
请您对答题过程中的操作流畅度进行评分（1分非常卡顿，5分非常流畅）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
相比传统多题同屏的问卷，您认为逐题加载的答题形式是否更便于您专注思考当前问题？
非常便于专注
比较便于专注
和传统形式无差异
更易分散注意力
您认为单题分页展示的形式带来了哪些良好体验？
题目展示清晰，不易看错题干
选项选择更从容，不易误触
答题进度感知明确，减少畏难情绪
页面加载更快，等待时间短
没有感受到明显优势
答题过程中，您是否遇到过题目跳转卡顿、选项提交失败等技术问题？
从未遇到
偶尔遇到1-2次
遇到3次及以上，影响答题体验
请您对本次调研的整体答题体验进行评分（1分非常差，5分非常好）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为逐题呈现的进度提示（如已答X/共X题）是否清晰？
非常清晰，能准确判断剩余题量
比较清晰，大致了解进度
不太清晰，难以判断剩余题量
完全没注意到进度提示
在您看来，一页一题的设计形式更适合哪些类型的调研场景？
员工满意度/敬业度调查
供应商服务质量反馈
新员工入职调研
培训效果评估
员工需求与建议收集
其他场景
如果后续供应商相关调研都采用这种单题分页的展示形式，您的接受程度是？
非常接受，愿意配合填写
比较接受，不排斥参与
无所谓，形式不影响参与意愿
不太接受，更偏好传统多题同屏形式
您认为这种逐题展示的形式是否会让您更愿意认真填写每一道题的答案？
会，答题更有代入感，回答更认真
有一定影响，敷衍情况略有减少
没有影响，认真程度和问卷形式无关
不会，反而因为翻页步骤多更易敷衍
请您对本次调研题目表述的清晰易懂程度进行评分（1分非常难理解，5分非常清晰易懂）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
答题过程中，您是否出现过因为翻页操作而想中途退出的情况？
完全没有，顺利答完所有题目
有过1次想法，但还是坚持完成
有过2-3次想法，勉强完成
多次出现，差点中途放弃
您认为当前单题分页形式还有哪些可以优化的地方？
增加返回上一题修改答案的便捷性
优化翻页动画，减少等待感
针对长题目增加字体大小调节功能
增加断点续答功能，避免中途退出后重答
优化移动端适配，减少误触概率
暂时没有优化建议
对比您之前参与过的传统多题同屏问卷，您认为本次采用的答题形式整体体验如何？
比传统形式好很多
比传统形式略好
和传统形式差不多
不如传统形式体验好
您向其他合作供应商的同事推荐参与这种一页一题形式调研的可能性有多大？（0分完全不可能，10分非常愿意推荐）
对于问卷网在供应商员工调查中使用的这种答题呈现形式，您还有其他哪些具体的意见或建议？