您是否有过使用在线工具完成医药类报名登记（如临床试验招募、健康讲座报名、医药行业培训报名等）的经历？
有，且使用过3次及以上
有，使用过1-2次
从未使用过
在医药报名登记场景中，您是否接触过一页一题（即每页仅展示一道题目，逐题作答后进入下一题）的问卷填写形式？
若在医药报名登记中采用一页一题设计，您认为这种形式对您理解报名要求的帮助程度如何？（1分最低，5分最高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
对比传统单页展示所有题目的报名表单，您认为一页一题设计在填写过程中的视觉感受如何？
更清爽，不易产生视觉疲劳
差别不大
更繁琐，需要频繁翻页
在填写医药类报名所需的个人基础信息（如姓名、联系方式、身份证号等）时，您认为一页一题形式是否能降低信息填错的概率？
能明显降低，注意力更集中
有一定降低作用
没有明显影响
反而更容易出错
您认为医药报名登记中使用一页一题设计，主要优势有哪些？
题目展示清晰，不易漏看要求
填写时注意力更集中
移动端填写体验更好
隐私信息输入时更有安全感
可根据回答逻辑跳转相关问题，减少无效填写
没有明显优势
在医药报名涉及病史、用药情况等敏感信息填写时，您认为一页一题逐题展示的形式是否会提升您的信息安全感？
会，单题展示减少了信息同时暴露的风险
一般，安全感与表单形式无关
不会，没有明显差别
您认为使用腾讯问卷的一页一题功能完成医药报名登记，整体填写流畅度可以打几分？（1分非常不流畅，5分非常流畅）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
如果报名过程中需要根据您的填写内容展示不同的后续问题（例如根据是否有过敏史展示不同的信息采集项），您认为一页一题的逻辑跳转体验如何？
很顺畅，不会看到无关问题
体验一般，偶尔有跳转延迟
不顺畅，经常出现跳题错误
在医药报名登记场景中，您认为一页一题设计目前存在哪些不足？
翻页操作过多，填写耗时更长
无法提前看到全部题目，难以提前准备材料
网络不佳时容易出现加载问题
返回修改已填内容不够方便
题目进度感知不清晰，不知道还剩多少题
没有明显不足
您在使用一页一题形式填写医药报名信息时，是否出现过因误触导致提前进入下一题、需要返回修改的情况？
您对一页一题设计中药品相关信息（如既往用药史、药物过敏史）采集模块的信息完整度满意度如何？（1分非常不满意，5分非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为在医药报名登记中，一页一题设计是否更适合手机端操作？
非常适合，手机屏幕小，单题展示更易操作
比较适合，比单页长表单操作方便
差别不大
不适合，翻页太麻烦
如果是老年群体参与医药相关报名（如老年健康体检报名、慢病管理项目报名），您认为一页一题设计对他们的友好程度如何？
很友好，字体和题目展示更清晰
一般，需要学习翻页操作
不友好，操作步骤太复杂
您在填写一页一题形式的报名问卷时，是否能清晰感知到整体填写进度？
能，进度条提示很清晰
偶尔能，进度提示不够明显
不能，完全不知道填写进度
您认为腾讯问卷一页一题设计在医药报名登记中的信息采集准确性表现如何？（1分准确性很低，5分准确性很高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为以下哪些医药报名场景最适合使用一页一题设计？
临床试验志愿者招募报名
医药行业职业资格考试报名
社区健康义诊活动报名
药企患者援助项目报名
医药学术会议参会报名
慢病患者随访登记
若报名过程中需要上传病历、处方等医药相关证明材料，您认为一页一题形式下的上传操作体验如何？
体验很好，单题引导上传更清晰
体验一般，和单页表单没有区别
体验不好，翻页过程中容易出现上传失败
对比其他在线表单工具的一页一题功能，您认为腾讯问卷的操作便捷性处于什么水平？
优于大部分工具
处于中等水平
不如常用的其他工具
没有对比过
您有多大可能会向医药活动组织方推荐使用腾讯问卷的一页一题设计开展报名登记工作？（0分表示完全不可能，10分表示非常有可能）
您认为一页一题设计是否能提升医药报名登记的完成率？
能，分步填写降低了心理负担
影响不大
不能，翻页太多容易中途放弃
您对医药报名场景中使用一页一题设计收集用药反馈相关信息的适配性打几分？（1分完全不适配，5分非常适配）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您对腾讯问卷一页一题设计在医药报名登记场景中的应用，还有哪些具体的优化建议？