您目前的身份是
医疗器械相关专业应届毕业生
医疗器械相关专业在读研究生
高校医药类专业指导教师
医疗器械行业HR/人才发展负责人
问卷设计/调研工具相关从业者
其他
您是否有过设计或使用调研问卷开展人才相关调研的经验
有丰富经验（独立设计过10份以上相关问卷）
有一定经验（设计/参与过3-10份相关问卷）
经验较少（仅接触过1-2份相关问卷）
完全没有相关经验
在开展医疗器械专业毕业论文相关的人才盘点调研时，您通常会关注哪些核心维度
受访者的专业知识掌握程度
受访者的临床/研发实践能力
受访者的职业发展规划
院校人才培养与行业需求的匹配度
行业人才缺口与岗位适配情况
其他
您此前是否听说或使用过飞书问卷开展调研工作
经常使用，是我主要的问卷工具
偶尔使用，有过几次使用经历
听说过但从未使用过
完全没听说过
如果您使用过飞书问卷，您认为它在人才盘点类调研中具备哪些优势
界面简洁易上手，设计问卷效率高
支持多终端填写，分发触达便捷
数据统计实时可视化，便于快速分析
可与飞书生态内其他工具打通，方便协作
权限设置灵活，数据安全性有保障
题型丰富，能满足不同调研场景需求
未使用过，暂无相关感受
请您对飞书问卷在医疗器械毕业论文人才盘点场景下的适配程度进行评分（1分代表完全不适配，5分代表非常适配）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在设计医疗器械专业人才盘点类调研问卷时，您认为哪些题型是高频刚需
单选题（用于基础信息、固定选项类问题收集）
多选题（用于多维度能力、需求类问题收集）
量表/评分题（用于能力水平、满意度等程度类评估）
文本题（用于开放性建议、具体情况补充）
排序题（用于能力、需求的优先级排序）
逻辑跳转题（用于针对不同受访者匹配对应问题）
您认为在面向医疗器械专业学生开展人才盘点调研时，单份问卷的合理填写时长应为
3分钟以内
3-5分钟
5-10分钟
10分钟以上
您认为使用飞书问卷开展学术类人才调研时，最需要强化的功能有哪些
针对学术场景的问卷模板库（如毕业论文调研、人才盘点模板）
更专业的数据分析功能（如交叉分析、信效度检验）
更丰富的样本定向推送渠道
数据导出格式适配学术论文写作要求
多语言支持功能
离线填写支持
其他
在设计飞书问卷的题目逻辑时，您认为对于医疗器械人才盘点主题，以下哪种逻辑顺序最合理
基础信息→专业能力评估→职业发展认知→培养建议收集
专业能力评估→基础信息→职业发展认知→培养建议收集
职业发展认知→基础信息→专业能力评估→培养建议收集
培养建议收集→基础信息→专业能力评估→职业发展认知
请您评分：在毕业论文调研场景中，问卷工具的“数据自动统计与可视化”功能对您的重要程度（1分代表完全不重要，5分代表非常重要）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您在使用在线问卷工具开展学术调研时，曾遇到过哪些问题
问卷逻辑设置复杂，上手难度高
分发渠道有限，样本回收量不足
数据导出格式受限，不便于后续分析
广告过多，影响填写体验
数据安全保障不足，存在信息泄露顾虑
题型无法满足个性化调研需求
暂未遇到明显问题
如果有一份针对医疗器械毕业论文人才盘点的飞书问卷设计指南，您是否愿意参考使用
非常愿意，能大幅提升我的问卷设计效率
比较愿意，可以作为设计时的参考
一般，视具体内容而定
不太愿意，更习惯自己设计问卷
您希望这份飞书问卷方案设计指南包含哪些核心内容
医疗器械人才盘点调研的核心维度梳理
适配该场景的标准化问卷模板
题目设计的常见误区与避坑技巧
问卷分发与样本回收的实用方法
调研数据的分析与论文写作结合指引
工具高级功能（如逻辑跳转、数据看板）的操作教程
请您评分：您认为标准化的飞书问卷设计指南对提升医疗器械专业毕业论文调研质量的帮助程度（1分代表完全没有帮助，5分代表帮助极大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为医疗器械行业人才盘点调研与其他行业相比，有哪些特殊性需要在问卷设计中重点关注
需要突出专业技能（如法规认知、研发/临床实操能力）的评估
需要结合行业监管要求设计相关问题
需要区分不同细分领域（如影像设备、体外诊断、高值耗材）的人才特点
需要兼顾院校培养端与企业用人端的双向需求
需要考虑医学相关内容的专业性与严谨性
无明显特殊性
您更倾向于通过哪种渠道获取飞书问卷相关的设计教程与方案指南
飞书官方帮助中心/社区
学术论坛/高校教学资源平台
短视频/知识分享类社交平台
导师/同学/同行的经验分享
专业的问卷设计指导课程
其他
您向身边正在开展医疗器械毕业论文人才盘点调研的同学或同事推荐使用飞书问卷的可能性有多大？（0分代表完全不可能推荐，10分代表极力推荐）
关于医疗器械毕业论文人才盘点场景下的飞书问卷方案设计，您还有哪些具体的需求或建议？