您是否有过填写直播电商相关调研问卷的经历？
是，填写过3次及以上
是，填写过1-2次
否，从未填写过
您平时参与直播电商购物的频率是？
每周3次及以上
每周1-2次
每月1-3次
极少参与
从未参与
您认为一份合格的调研问卷需要具备哪些特征？
题目表述清晰无歧义
题量适中不冗长
选项设置全面合理
逻辑跳转顺畅
隐私保护说明明确
请您对过往填写过的直播电商相关调研问卷的整体质量进行评分（1分最低，5分最高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您在填写调研问卷时，是否遇到过题目重复、选项矛盾等明显的设计问题？
您认为以下哪些行为属于调研问卷填写过程中的作弊行为？
所有题目随意勾选相同选项
不看题目内容快速秒答
填写与事实不符的虚假信息
同一用户重复提交多份问卷
使用外挂工具自动作答
您是否了解调研问卷防作弊机制的相关内容？
非常了解，有相关研究或从业经历
比较了解，听说过常见的防作弊手段
不太了解，仅在填写时遇到过相关验证
完全不了解
您在填写调研问卷时，遇到过以下哪些防作弊验证环节？
填写前的身份/手机号验证
答题过程中的注意力检测题（如请选择某固定选项）
答题时长限制（过短则判定无效）
逻辑一致性校验（前后矛盾答案自动剔除）
IP/设备重复提交限制
从未遇到过任何验证环节
您认为设置注意力检测题（如“本题请选择‘非常同意’”）对保障调研问卷数据质量的作用有多大？（1分完全没用，5分作用很大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
如果一份调研问卷设置了过多防作弊验证环节，您的感受是？
非常反感，会直接放弃填写
比较反感，但还是会勉强完成
无所谓，不影响填写体验
比较支持，能理解是为了数据真实
非常支持，愿意配合完成验证
您认为答题时长限制设置在多久比较合理？
平均每题3-5秒
平均每题5-10秒
平均每题10-20秒
根据题目类型动态调整时长
除了技术层面的防作弊手段，您认为以下哪些方式可以提升调研问卷的数据质量？
优化题目表述，降低理解偏差
设置合理的答题激励，提升受访者重视程度
明确告知数据用途，增强受访者信任感
抽样时精准匹配目标人群，减少无效样本
回收后进行多维度数据清洗，剔除异常样本
您认为当前直播电商领域的调研问卷整体数据可信度如何？（1分完全不可信，5分非常可信）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否愿意为了提升调研问卷的数据质量，配合完成必要的防作弊验证？
非常愿意
比较愿意
视验证繁琐程度而定
不太愿意
完全不愿意
您认为当前直播电商相关调研问卷在数据质量保障方面存在哪些主要问题？
样本代表性不足，多为非目标人群随意填写
作弊手段多样，现有防作弊机制难以完全识别
问卷设计不合理，导致受访者无法准确表达真实想法
数据清洗流程不规范，无效样本未被完全剔除
激励机制不当，催生“职业填卷人”群体
您向身边人推荐认真填写正规调研问卷的可能性有多大？（0分完全不可能，10分非常可能）
您认为未来调研问卷的防作弊机制应该重点向哪个方向发展？
基于AI的行为特征识别（如鼠标移动轨迹、答题停顿规律）
更轻量化的无感验证，减少对正常受访者的干扰
区块链等技术存证，确保数据来源可追溯
多维度交叉校验，提升作弊识别准确率
其他
关于直播电商领域调研问卷的防作弊设计与数据质量提升，您还有哪些其他的建议或想法？