您是否有过填写环保主题调研问卷的经历？
有，且填写过3次及以上
有，填写过1-2次
从未填写过
您是否使用过飞书相关的办公协同功能？
经常使用，是日常办公常用工具
偶尔使用，仅处理特定工作事项
听说过但未实际使用
完全没听说过
如果收到通过飞书问卷推送的环保调研邀请，您的第一反应更倾向于？
主题有意义的话会认真填写
看邀请来源是否可信再决定
工作相关才会填写
大概率会忽略跳过
您认为哪些因素会影响您是否愿意完成一份环保主题的线上问卷？
问卷题目数量适中，耗时短
主题与自身生活/工作关联度高
填写后可获得小额奖励/公益积分
邀请推送的渠道正规可信
题目设计简单易懂，无复杂跳转
明确知晓调研结果的实际用途
请您对“通过企业内部协同渠道推送环保问卷”的接受程度进行打分（1分非常不接受，5分非常接受）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为飞书问卷用于环保调研回收时，最突出的优势可能是？
依托办公场景触达精准用户，触达率更高
填写链路顺畅，无需额外跳转第三方平台
可设置填写提醒，降低遗漏概率
数据统计便捷，便于后续环保行动落地分析
以下哪些推送方式，更能提升您打开环保调研问卷的概率？
部门/社群管理员的正式通知推送
附带环保公益项目背景介绍的邀请文案
标注清楚预计填写时长的温馨提示
填写后可参与公益树苗捐赠等联动活动
同事之间的互相转发邀请
您能接受的环保主题问卷的最长填写时长是？
3分钟以内
3-5分钟
5-10分钟
10分钟以上也可以接受
如果飞书问卷的环保调研可以和您所在单位的绿色办公行动挂钩，您的参与意愿会有多高？（1分非常低，5分非常高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为当前环保类问卷回收过程中普遍存在哪些问题？
推送渠道杂乱，可信度不足
问卷过长，占用过多时间
题目脱离实际，填写后看不到实际价值
重复收到相似调研邀请，产生抵触情绪
填写操作流程复杂，容易中途退出
您是否愿意在填写完环保问卷后，将相关调研转发给身边的同事或朋友？
非常愿意，如果调研主题有价值
看是否有对应的转发激励
不太愿意，觉得是额外负担
完全不愿意
您认为飞书问卷在设计环保主题题目时，增加哪些内容会提升您的填写体验？
加入和日常绿色办公、低碳生活相关的生活化题目
设置即时反馈，填写完成后展示个人低碳贡献小报告
减少过于专业晦涩的学术类问题
适当增加图片、互动题面，降低阅读疲劳
如果收到飞书问卷推送的环保调研，您更希望在哪个时间段收到填写邀请？
工作日上午工作间隙（10:00-11:30）
工作日下午休息时段（15:00-17:00）
工作日晚间非工作时间
周末休息时间
您认为“填写问卷后公示调研结果及对应的环保改进措施”对提升问卷回收率的作用有多大？（1分完全没作用，5分作用非常大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
以下哪些激励方式，更能提升您完成环保问卷的动力？
电子公益证书
办公平台绿色积分，可兑换绿植/环保周边
小额现金红包
所在团队的绿色评优加分
无激励也愿意参与有意义的环保调研
您认为针对不同人群（如企业员工、在校学生、社区居民）推送差异化的环保问卷内容，对提升回收率的帮助如何？
帮助很大，匹配人群特征的题目更能激发参与感
有一定帮助，但影响不大
没什么帮助，大家对环保主题的接受度差不多
请您对飞书问卷在环保调研场景下的整体应用前景进行打分（1分非常不看好，5分非常看好）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为以下哪些功能优化，可以进一步提升环保问卷的回收效果？
设置智能提醒，对未填写用户发送温和的二次提醒
支持移动端一键填写，适配手机操作习惯
增加匿名填写选项，打消用户信息泄露顾虑
填写过程自动保存，避免中途退出后需要重新填写
如果一份环保问卷在开头明确说明“调研结果将用于推动本单位/社区的环保政策优化”，您的填写认真程度会？
明显提升，会更仔细作答
有小幅提升
没有明显变化
不关心调研结果用途
关于提升环保主题问卷的回收率，您还有哪些具体的建议或想法？