您是否参与过依托金数据开展的志愿服务培训评估相关工作？
是，经常参与
是，偶尔参与
从未参与，但有相关使用计划
从未参与，也无相关计划
您在志愿服务培训评估工作中，使用金数据的频率大概是？
每周至少1次
每月1-3次
每季度1-2次
每年1次及以下
从未使用过
您在志愿服务培训评估中，通常会使用金数据的哪些功能？
在线创建评估问卷
多渠道分发收集答题数据
查看已填答卷及答题记录
数据自动统计与可视化分析
答卷数据导出归档
其他
请您对金数据查看已填功能的整体易用性进行评分（1分非常难用，5分非常好用）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您在使用查看已填功能调取志愿服务培训评估的答题记录时，平均响应等待时长约为？
1秒以内，加载流畅
1-3秒，可接受
3-10秒，略有卡顿
10秒以上，卡顿明显
从未使用过该功能
您认为在志愿服务培训评估场景中，查看已填功能主要能发挥哪些价值？
方便培训组织者实时掌握参训人员答题进度
便于及时核对参训人员的培训完成情况
支持快速筛查漏答、错答的无效答卷
方便后续复盘培训效果时溯源原始答题记录
可作为志愿服务时长认定的凭证依据
其他价值
您是否遇到过在需要查看已填答卷时，找不到对应答题记录入口的情况？
从未遇到
偶尔遇到（10次使用中出现1-2次）
经常遇到（10次使用中出现3次及以上）
从未使用过该功能，无相关体验
您在调取志愿服务培训评估的答题记录时，最常使用哪些筛选维度？
按填写人姓名/手机号筛选
按填写时间范围筛选
按培训场次/批次筛选
按题目得分区间筛选
按答卷完成状态筛选
其他筛选维度
请您对金数据答题记录的信息完整度进行评分（1分信息缺失严重，5分信息完整准确）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否有过通过查看已填功能，发现志愿服务培训评估答卷存在异常作答（如随意填答、雷同卷）的经历？
是，多次通过该功能识别出异常答卷
是，偶尔识别到异常答卷
否，从未通过该功能发现异常
从未使用过该功能，无相关经历
您认为当前金数据查看已填功能在志愿服务培训评估场景中，存在哪些不足？
答卷检索精准度不足，查找特定答题记录耗时久
答题记录展示维度不全，缺少关键统计字段
不支持批量标记或备注已核查的答卷
数据导出时答题记录格式适配性差
权限设置不灵活，普通工作人员无法按需查看已填内容
暂未发现明显不足
其他不足
在志愿服务培训评估工作中，您是否需要支持参训人员本人查看已填的个人答卷内容？
非常需要，便于参训人员回顾培训知识点
比较需要，可减少参训人员关于答题结果的咨询量
无所谓，不影响评估工作开展
不需要，答卷内容仅需组织者掌握
请您对金数据答题记录的存储稳定性进行评分（1分经常出现数据丢失，5分存储稳定可靠）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您希望金数据针对志愿服务培训评估场景，对查看已填功能做哪些优化？
增加培训评估专属的答题记录看板，直观展示完成率、平均分等核心指标
支持一键生成单场培训的答题记录汇总报告
开放答题记录的多级权限管控，适配志愿服务团队的多层级管理需求
增加异常答卷自动标记提醒，减少人工核查成本
支持与志愿服务信息系统打通，答题记录自动同步至个人培训档案
其他优化方向
您是否会向其他负责志愿服务培训工作的同行，推荐使用金数据的答题记录管理相关功能？
一定会推荐
可能会推荐
不确定
可能不会推荐
一定不会推荐
从志愿服务培训评估的实际工作需求出发，您给金数据查看已填及答题记录管理功能的净推荐值是多少？（0分完全不推荐，10分极力推荐）
您所在的志愿服务组织，目前每年开展的培训评估相关问卷收集工作大概有多少场？
5场及以下
6-15场
16-30场
31场及以上
除了查看已填功能外，您认为金数据还有哪些功能对志愿服务培训评估工作帮助较大？
答题限时设置，适配培训现场即时测评场景
题目逻辑跳转，可根据参训人员答题情况展示差异化内容
自动评分判分，即时反馈培训考核结果
批量发送答题提醒，督促未完成人员及时填写
多端适配，支持手机、平板、电脑多设备查看答题记录
其他功能
请您对金数据答题记录的导出便捷性进行评分（1分导出流程繁琐、格式混乱，5分导出便捷、格式规范）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
关于金数据查看已填及答题记录功能在志愿服务培训评估中的应用，您还有其他哪些使用感受或优化建议？