您是否有参与过烘焙相关课题调研的经历？
是，多次参与
是，参与过1-2次
否，但有参与其他领域调研的经历
否，从未参与过任何调研
您之前是否使用过飞书问卷填写或发布调研？
经常使用
偶尔使用
听说过但未使用过
完全没听说过
在烘焙课题调研场景中，您更偏好哪种问卷呈现形式？
一页多题集中展示
一页一题逐题展示
两种形式都可以
没有明确偏好
若使用一页一题模式完成烘焙消费习惯类调研，您认为整体作答流畅度如何？（1分非常不流畅，5分非常流畅）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为一页一题的设计对填写烘焙相关细分问题（如原料偏好、口味选择等）的专注度提升效果如何？
提升非常明显
有一定提升
基本没有影响
反而会分散注意力
在烘焙课题调研中，您认为飞书问卷的一页一题设计具备哪些优势？
页面简洁，减少视觉干扰
逐题推进，降低作答压力
适配移动端填写体验更好
逻辑跳转更自然，不易漏题
方便插入烘焙产品配图辅助理解
其他
您认为一页一题模式是否会增加烘焙调研的整体作答时长？
会明显增加时长
会小幅增加时长
基本不影响时长
反而会缩短作答时长
如果在一页一题中搭配烘焙产品实拍图辅助题目理解，您认为这对作答准确性的帮助程度如何？（1分完全没帮助，5分帮助很大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您在使用一页一题形式填写调研时，曾遇到过哪些问题？
翻页操作繁琐
无法提前预览整体题目方向
网络不佳时加载卡顿
返回修改答案不方便
题目进度感知不清晰
从未遇到过问题
针对烘焙门店顾客满意度类调研，您认为一页一题设计的适配度如何？
针对家庭烘焙爱好者行为习惯类调研，您认为一页一题设计的适配度如何？
针对烘焙行业从业者经营情况类调研，您认为一页一题设计的适配度如何？
您认为飞书问卷的一页一题功能在题目加载速度方面的表现如何？（1分非常慢，5分非常快）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
当一页一题模式中加入题目进度条提示时，您的作答完成意愿会如何变化？
会明显提升完成意愿
会小幅提升完成意愿
没有影响
会降低完成意愿
在烘焙课题调研中，您认为哪些类型的题目更适合用一页一题形式呈现？
需要配图参考的产品口味测试题
涉及个人消费习惯的细分问题
需要逻辑跳转的分支问题
需要文字描述的开放建议题
简单的人口统计信息题
所有题型都适合
如果调研中包含需要回忆具体消费场景的烘焙相关问题，您认为一页一题形式是否有助于您更准确地回忆信息？
整体而言，您对飞书问卷一页一题设计在烘焙课题调研中的应用效果打多少分？（1分非常不满意，10分非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您有多大可能会向其他开展烘焙课题研究的人员推荐使用一页一题模式的调研工具？（0-10分，0分完全不可能，10分非常可能）
您认为当前一页一题设计最需要优化的方向是什么？
优化翻页操作流畅度
增加整卷预览功能
优化弱网环境加载速度
完善返回修改答案的路径
增加更多适配烘焙调研的题型模板
其他
对于飞书问卷在烘焙类调研场景中的功能优化，您还有哪些具体的建议或期待？