金数据一页一题功能在快餐问卷回收中的应用分析调研

您好!感谢您参与本次调研,本问卷旨在了解用户对金数据一页一题功能在快餐问卷回收场景中的使用体验与实际反馈,您的真实回答将为相关功能优化提供重要参考,问卷约需3分钟,请根据实际情况填写即可。
您是否有过使用在线问卷工具开展快餐相关调研(如顾客满意度、新品偏好、门店服务评价等)的经验?
经常使用
偶尔使用
从未使用过
在快餐类问卷的投放回收过程中,您是否接触过逐题展示的作答形式?
经常遇到
偶尔遇到
从未遇到
若采用金数据一页一题形式开展快餐问卷调研,您认为这种形式对降低作答视觉干扰的帮助程度如何?(1分=几乎无帮助,5分=帮助极大)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为单页仅展示一道题的设置,对快餐类短问卷的作答完成率可能产生什么影响?
显著提升完成率
小幅提升完成率
无明显影响
可能降低完成率
在快餐问卷回收场景中,您认为逐题展示模式最突出的优势有哪些?
页面简洁,适配手机端作答
减少跳题逻辑的混淆感
降低用户看到多题时的畏难情绪
作答焦点更集中,答案准确性更高
加载速度更快,适合门店即时填写场景
当您在快餐门店就餐后被邀请填写短问卷时,您更倾向于哪种问卷展示形式?
一页一题逐页作答
单页展示所有题目一次性作答
两种形式无明显偏好
您认为一页一题的展示形式,对提升快餐问卷作答时的专注度效果如何?(1分=效果很差,5分=效果很好)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为在快餐问卷中使用逐题展示功能时,可能存在哪些不足?
无法提前预览全部题目,影响作答判断
逐页翻页操作相对繁琐
对网络稳定性要求更高
题目进度感知不清晰,容易中途退出
其他
若快餐问卷配套清晰的进度提示(如“第2题/共8题”),您对一页一题形式的接受度会如何变化?
接受度大幅提升
接受度小幅提升
无明显变化
依然不太接受
您认为金数据的该功能在快餐门店线下扫码填问卷场景中的适配度如何?(1分=完全不适配,5分=高度适配)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
针对快餐类问卷通常题量少、作答场景碎片化的特点,您认为逐题展示的翻页动效是否会影响作答流畅度?
完全不影响,动效自然流畅
轻微影响,但可以接受
影响较大,会打断作答思路
您认为哪些类型的快餐调研最适合采用一页一题的形式开展?
门店服务满意度即时评价
新品口味测试短调研
外卖配送体验反馈
会员消费偏好调研
优惠活动效果调研
您在作答逐题展示的问卷时,是否会因为看不到后续题目而随意选择答案?
从来不会
偶尔会
经常会
若使用该功能收集快餐顾客反馈,您认为最终回收数据的质量相比传统单页多题形式会如何?(1分=质量明显下降,5分=质量明显提升)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为在快餐问卷的一页一题设计中,每道题的选项数量控制在多少范围内最合适?
2-3个
4-5个
6-7个
8个及以上
您认为优化金数据一页一题功能在快餐场景的应用效果,还需要补充哪些配套能力?
自定义进度条样式
支持题目间快捷返回修改
适配弱网环境下的离线作答
增加作答完成后的即时奖励入口
支持语音读题功能,方便匆忙场景下作答
如果您是快餐门店的运营人员,您是否愿意采用一页一题形式的问卷来收集到店顾客的反馈?
非常愿意
比较愿意
不确定
不太愿意
完全不愿意
整体来看,您对金数据一页一题功能应用于快餐问卷回收场景的满意度打分为?(1分=非常不满意,5分=非常满意)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
关于一页一题功能在快餐问卷回收场景中的应用,您还有哪些其他的使用感受或优化建议?
    ____________

19题 | 被引用171次

模板修改
使用此模板创建