您所在的企业是否在员工离职调研环节使用过飞书问卷？
是，已常态化使用
是，仅在公关等特定部门使用过
否，暂未使用但有计划尝试
否，从未使用过相关工具
您在公关离职调研工作中，使用飞书问卷的频率大概是？
每次开展离职调研都会使用
大部分调研场景会使用
仅少数特殊场景使用
从未使用过该工具开展相关调研
您对飞书问卷在答题记录自动留存功能的稳定性满意度如何？（1分非常不满意，5分非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在公关离职调研过程中，您查看已填问卷内容时，是否遇到过记录缺失的情况？
从未遇到
偶尔遇到（占比低于10%）
时有遇到（占比10%-30%）
经常遇到（占比高于30%）
您认为使用飞书问卷开展公关离职调研时，答题记录功能的核心价值体现在哪些方面？
便于回溯离职员工的真实反馈
支持中途断答后续填，提升填写完成率
可追溯填写时间，辅助判断反馈真实性
便于多维度数据汇总分析
降低调研数据整理的人工成本
您通过飞书问卷查看已填的公关离职调研内容时，平均加载时长大概是？
1秒以内，几乎无等待
1-3秒，等待感较弱
3-5秒，有明显等待感
5秒以上，等待时间过长影响效率
在查看已填问卷内容时，您最常使用的筛选维度有哪些？
填写时间范围
离职员工所属部门/岗位
离职原因标签
问卷填写完成度
特定题目的回答关键词
您认为当前飞书问卷的已填内容查看权限设置是否符合公关离职调研的保密要求？
完全符合，权限分级清晰且管控严格
基本符合，仅存在极小的权限漏洞风险
不太符合，存在非授权人员可查看敏感内容的风险
完全不符合，权限设置无法满足保密需求
您对飞书问卷已填内容导出功能的便捷性评分是？（1分非常不便，5分非常便捷）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在公关离职调研中，您是否遇到过已填答题记录被误修改或误删除的情况？
从未遇到，系统防护机制完善
遇到过但有备份可快速恢复
遇到过且无法恢复，造成了数据损失
未关注过相关风险
您认为飞书问卷在公关离职调研场景中，答题记录与已填查看功能还存在哪些不足？
批量查看效率低
数据筛选维度不够丰富
敏感内容脱敏功能不足
跨表单数据关联查看不便
移动端查看体验较差
记录留存时长不符合企业要求
对比您使用过的其他调研工具，您认为飞书问卷的答题记录管理能力处于什么水平？
领先于多数同类工具
处于行业平均水平
略低于行业平均水平
明显落后于常用同类工具
您向同行推荐在离职调研中使用飞书问卷记录与查看功能的可能性有多大？（0分完全不可能，10分非常愿意推荐）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您所在企业是否针对飞书问卷的公关离职调研数据，制定了专门的留存与查阅规范？
有完善的专项规范并严格执行
有通用规范但未针对该场景细化
暂无明确规范，按惯例操作
完全没有相关管理规范
您希望飞书问卷针对离职调研场景，在答题记录与已填查看方面新增哪些功能？
离职原因智能标签归类
敏感反馈自动预警推送
跨周期调研数据对比分析
已填内容语义化摘要生成
分级审批查看流程
数据异常自动校验提醒
您平均每次通过飞书问卷整理公关离职调研已填数据的时长约为？
结合您在公关离职调研中的实际使用经验，您对飞书问卷答题记录留存、已填内容查看相关功能还有哪些具体的优化建议？