您是否有过参与或设计问卷发放相关工作的经验？
有，主导过问卷发放全流程工作
有，参与过部分问卷发放环节工作
没有，但了解问卷发放的基本流程
完全不了解相关工作
您接触烘焙相关领域（如烘焙消费、烘焙行业研究、烘焙门店运营等）的时长约为？
您认为在烘焙类调研的问卷发放环节，最容易出现哪些样本偏差问题？
非目标人群随意填答
同一用户重复提交问卷
答题者随意勾选敷衍作答
样本结构与调研目标人群不匹配
其他
请您评价甄别题设计对提升问卷发放后回收样本质量的作用（1分作用极小，5分作用极大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为优质的烘焙调研甄别题应当包含哪些维度的筛选？
答题者的烘焙相关行为频率筛选
答题者的基本人口属性匹配筛选
答题者的填答认真度检验
答题者的行业身份匹配筛选
其他
在您过往接触的问卷发放场景中，是否遇到过因甄别题设置不合理导致有效样本流失的情况？
您认为以下哪些方式可以有效提升问卷发放环节的样本真实性？
设置逻辑跳转的甄别题
限制同一设备/IP的答题次数
设置答题最短时长限制
对填答内容进行逻辑一致性校验
发放小额填答奖励提升配合度
如果您是烘焙调研的组织者，您更倾向于选择哪种问卷发放渠道来获取高质量样本？
专业调研平台的样本库
烘焙爱好者社群定向投放
线下烘焙门店随机拦截
社交平台公开转发投放
其他
请您评价当前主流问卷发放渠道在烘焙类调研中的样本匹配度（1分匹配度极低，5分匹配度极高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为甄别题在问卷中的位置设置在哪里，对样本质量控制的效果最好？
问卷最开头，填答正式问题前完成筛选
问卷开头设置基础甄别，中间设置认真度检验题
问卷末尾设置甄别题筛选无效样本
位置不影响筛选效果
以下哪些甄别题设计问题，可能会影响问卷发放后的有效样本回收率？
甄别题表述模糊存在歧义
甄别题数量过多导致答题者中途退出
甄别题选项设置存在引导性
甄别题逻辑设置错误误筛目标人群
其他
您是否了解样本质量控制中常用的“陷阱题”（如指定选项、常识校验题）设计方法？
非常了解，曾在调研中使用过
了解一些，知道基本原理
听说过但未实际使用过
完全不了解
请您评价陷阱题设置对问卷发放后回收数据可靠性的提升效果（1分无提升，5分提升显著）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在烘焙消费类调研中，您认为以下哪类人群属于需要通过甄别题排除的无效样本？
过去6个月从未购买过烘焙产品的人群
偶尔购买烘焙产品的人群
每周都购买烘焙产品的人群
烘焙行业从业人员
您认为完成问卷发放后，应当从哪些维度对回收样本进行质量校验？
答题时长是否在合理区间
答案是否存在明显的规律性勾选
甄别题回答是否符合筛选要求
开放题回答是否为无意义内容
个人信息是否存在前后矛盾
您认为在烘焙行业调研中，合理的问卷发放样本有效率应当达到多少才算符合质量要求？
30%及以下
30%-50%
50%-70%
70%以上
结合您的经验，您对优化烘焙类调研的问卷发放甄别题设计、提升样本质量还有哪些其他建议？