您是否参与过能源相关主题的线上投票活动？
是，参与过3次及以上
是，参与过1-2次
否，从未参与过
在参与能源投票时，您更偏好哪种题目展示形式？
一页展示所有题目
一页一题逐题展示
根据内容灵活切换
没有特别偏好
您认为一页一题的展示形式对能源投票作答专注度的提升程度如何？（1分最低，5分最高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
如果使用腾讯问卷参与能源投票，您觉得一页一题设计最突出的优势是什么？
界面简洁，减少视觉干扰
逻辑清晰，不易漏答
适配移动端，操作流畅
加载速度快，体验顺畅
在能源投票场景中，您认为一页一题设计可能存在哪些不足？
无法总览全部题目，缺少全局感
逐题翻页操作相对繁琐
对网络稳定性要求更高
题目跳转逻辑不透明
暂无明显不足
您对一页一题形式下能源投票题目可读性的满意度如何？（1分非常不满意，5分非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为一页一题设计是否能降低能源投票中的误选概率？
能显著降低
有一定降低作用
没有明显影响
反而可能增加误选
您参与能源投票时通常关注哪些类别的议题？
清洁能源发展政策
居民用电用气价格调整
新能源项目选址建设
节能减排公众行动
能源安全保障相关
在能源投票中，若采用一页一题设计，您是否愿意完成全部题目？
非常愿意，体验流畅会坚持答完
比较愿意，只要题目数量合理
不确定，视具体内容而定
不太愿意，翻页太麻烦
您认为一页一题设计对能源投票作答效率的影响如何？（1分严重降低效率，5分显著提升效率）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您觉得腾讯问卷的一页一题功能在选项布局上是否清晰易懂？
您认为哪些优化能提升一页一题在能源投票中的使用体验？
增加进度条提示，明确作答进度
支持随时返回修改已答题目
优化图片/图表类题目的展示尺寸
简化翻页操作，支持滑动切换
增加题目主题相关的视觉引导
在移动端参与能源投票时，您认为一页一题设计的适配效果如何？
适配很好，操作顺手
适配较好，偶有不便
一般，和多题展示差别不大
适配较差，影响作答
您向身边人推荐使用腾讯问卷参与能源类投票的可能性有多大？（0分完全不推荐，10分非常推荐）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为一页一题设计是否适合面向普通公众的能源政策意见征集投票？
在能源投票中，哪些因素会影响您对问卷设计形式的好感度？
题目表述是否通俗易懂
作答流程是否顺畅
隐私保护是否到位
结果公示是否透明
页面视觉是否舒适
若能源投票采用一页一题设计，您期望单页承载的信息复杂度是？
仅题目和选项，简洁明了
可搭配简短的议题背景说明
可附相关数据图表辅助理解
根据题目需要灵活调整
您对当前线上能源投票整体交互体验的满意度如何？（1分非常不满意，5分非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
对于腾讯问卷一页一题设计在能源投票场景中的应用，您还有哪些其他建议或意见？