您通常通过哪些渠道接触到家居相关的投票信息？
家居品牌官方公众号/小程序
电商平台（如淘宝、京东等）
社交媒体（如小红书、抖音、微博）
线下家居卖场活动
亲友推荐分享
您参与家居投票的主要动机通常包括哪些？
支持自己喜爱的家居品牌或产品
参与抽奖或获得优惠券等奖励
为家居选购决策参考他人意见
受亲友邀请帮忙助力
关注行业评选结果，了解家居潮流
请您对以往参与过的家居投票活动的整体可信度进行评分（1分表示非常不可信，5分表示非常可信）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为以下哪些因素最容易影响家居投票结果的可信度？
存在刷票、买票等作弊行为
投票规则不透明、解释权模糊
候选选项设置不全面或有偏向性
主办方权威性不足
投票过程缺乏公开的监督机制
参与人群样本不具有代表性
如果您在参与投票时发现疑似刷票行为，您通常会怎么做？
向主办方举报反馈
直接退出不再参与
无所谓，继续完成投票
在社交平台吐槽提醒他人
您认为主办方公开投票数据统计过程，对提升投票信度的作用有多大？
作用非常大，能有效增强信任感
作用较大，有一定监督效果
作用一般，主要还是看主办方信誉
作用很小，公开也可能存在数据造假
在参与家居类投票时，哪些信息会让您觉得活动更加正规可靠？
明确的活动规则与评选标准说明
主办方的官方资质与背景介绍
实时更新且可查验的票数展示
第三方公证机构的参与证明
完善的反作弊机制说明
往届活动的真实案例与结果公示
您是否遇到过家居投票结果与您实际认知差距很大的情况？
您对当前市面上家居类投票活动公平性的总体评价是？（1分表示非常不公平，5分表示非常公平）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为优化家居投票体验，以下哪些措施最有效？
引入人脸识别/手机号验证等实名投票机制
限制单个设备/账号的投票频次
邀请行业专家与大众评审结合评分
全程公开计票流程与原始数据
设置异常票数自动预警与复核机制
加大对刷票行为的处罚力度
您更倾向于参与哪种形式的家居投票活动？
纯大众网络投票
专家评审+大众投票结合
真实用户购买后评价加权投票
线下体验后现场投票
您向身边亲友推荐参与正规家居投票活动的可能性有多大？（0分表示完全不可能，10分表示非常愿意推荐）
您认为投票活动的奖励设置（如现金、优惠券、礼品）是否会影响您投票的客观性？
影响很大，会为了奖励随意投票
有一定影响，但会尽量客观选择
几乎没有影响，主要看选项本身
完全没有影响
您觉得家居投票结果主要会被应用在哪些场景？
家居品牌的产品宣传与营销
行业榜单发布与奖项评选
企业了解消费者偏好以优化产品
电商平台的商品排序推荐
其他
如果家居品牌将投票结果作为产品改进的参考依据，您是否愿意更认真地参与？
非常愿意，觉得更有意义
比较愿意，会更谨慎选择
无所谓，和普通投票一样
不愿意，感觉只是营销噱头
您认为技术手段（如区块链存证、反作弊算法）对提升投票结果可靠性的重要程度如何？（1分表示完全不重要，5分表示非常重要）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否担心参与家居投票时个人隐私信息（如手机号、地址）被泄露？
非常担心，因此很少参与
比较担心，会选择性参与
不太担心，正规平台一般有保障
完全不担心
以下哪些投票规则设计会让您觉得更合理？
每人每天限投1票，避免刷票
必须浏览候选产品介绍后才能投票
设置投票冷静期，可在规定时间内修改选择
不同维度（如外观、实用性、性价比）分开评分投票
公开每位投票者的评价理由（匿名展示）
对于提升家居投票的可信度与参与体验，您还有哪些具体的建议或想法？