您所在的单位/机构类型是？
高校/科研院所
养老服务机构
政府民政/老龄相关部门
市场调研/咨询公司
医疗健康机构
其他
您是否有过开展养老领域相关调研的经验？
有，且开展过3次及以上
有，开展过1-2次
暂时没有，但未来1年内有计划开展
没有，也暂无相关计划
您开展养老调研时，通常的调研对象包含哪些群体？
60岁及以上老年群体
老年人的子女/家属
养老机构从业人员
社区养老服务工作人员
养老相关政策制定/执行人员
其他
您在开展养老调研时，最常使用的问卷发放渠道是？
线下社区/养老机构实地发放
微信/QQ等社交平台转发
专业问卷平台的样本服务
单位/机构自有用户池推送
其他
请您对当前养老调研中样本招募的整体难度进行评分（1分=非常容易，5分=非常困难）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您在养老调研招募样本时，遇到过以下哪些问题？
老年群体数字化操作能力弱，线上填答难度高
样本代表性不足，难以覆盖不同年龄/健康状况的老人
样本回收效率低，调研周期被拉长
样本真实性难以核验，存在无效填答
符合特定条件（如失能、独居等）的样本招募成本高
暂未遇到明显问题
您是否使用过专业问卷平台提供的付费样本服务来开展调研？
经常使用
偶尔使用
听说过但从未使用
完全没了解过相关服务
如果您选择问卷平台的样本服务，最看重以下哪些维度？
样本对目标群体的匹配精准度
样本数据的真实性与填答质量
样本回收的速度与周期
服务的价格成本
可覆盖的地域/人群范围
平台的合规性与数据安全性
后续的数据清洗、分析配套服务
您是否了解腾讯问卷提供的样本服务功能？
非常了解，曾详细研究过相关功能
有一定了解，知道大致的服务内容
仅听说过名称，不了解具体功能
完全不了解
若使用腾讯问卷开展养老领域调研，您认为其样本服务对老年群体的适配程度如何？（1分=完全不适配，5分=非常适配）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为针对养老调研场景，腾讯问卷的样本服务需要重点强化哪些能力？
针对老年群体的填答适老化改造支持（如大字体、语音填答等）
细分老年群体标签（如年龄层、健康状况、居住方式、养老模式选择等）
配套线下辅助填答的样本协作网络
无效填答的智能识别与自动剔除
针对养老调研的专属样本服务方案
样本来源的合规性与隐私保护机制
如果您要开展养老服务需求类调研，您更倾向于选择哪种样本获取方式？
依托腾讯问卷等专业平台的定向样本服务
自行联系社区/养老机构线下招募
通过社交平台裂变招募
委托第三方调研公司全流程执行
其他
您认为养老调研中，以下哪些样本标签是您最需要平台提供的？
年龄段（如低龄老人/中龄老人/高龄老人）
健康状况（如自理/半失能/失能）
居住状态（如独居/与子女同住/住养老机构）
收入水平与养老金领取情况
已使用的养老服务类型
所在城市线级与地域
慢性病患病情况
您能接受的养老调研单份有效样本的成本范围是？
5元及以下
5-15元
15-30元
30元以上
视样本稀缺程度而定，无固定预算
您对问卷平台样本服务的数据安全与隐私保护能力的重视程度如何？（1分=完全不重视，5分=非常重视）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
如果腾讯问卷推出养老调研专属的样本服务包，您的尝试意愿是？
非常愿意尝试，有相关调研需求会优先考虑
比较愿意，会先了解服务内容再决定
一般，视价格和效果而定
不太愿意，更习惯现有招募方式
完全不愿意
您认为使用专业问卷平台的样本服务开展养老调研，最核心的优势有哪些？
节省线下招募的人力与时间成本
样本标签更丰富，可快速定位目标人群
平台有成熟的质量控制机制，数据更可靠
可实现快速回收，缩短调研周期
能覆盖到线下难以触达的分散老年群体及家属
配套问卷设计、数据统计分析等全流程工具，效率更高
您过往开展养老调研时，单次调研的样本量通常是？
100份及以下
101-500份
501-2000份
2000份以上
除了样本服务外，您在使用问卷工具开展养老调研时，还需要哪些配套功能？
适老化的问卷填答界面
方言语音读题功能
家属代答的身份标识功能
数据自动交叉分析与可视化报告
调研结果的行业对标参考
符合养老领域政策要求的数据存证功能
对于腾讯问卷在养老调研场景下的样本服务优化，您还有哪些其他的建议或期待？