您此前是否有过参与线上调研问卷填写的经历？
从未参与过
偶尔参与（每年1-5次）
经常参与（每年6-15次）
频繁参与（每年15次以上）
您此前是否使用过飞书问卷参与调研？
从未使用过
使用过1-2次
使用过3-5次
使用过5次以上
您参与志愿服务相关活动的频率大概是？
从未参与过
每年1-2次
每季度1-2次
每月至少1次
每周至少1次
在本次填写之前，您是否接触过“一页一题”式的问卷呈现形式？
完全没接触过
听说过但没填写过
填写过1-2次
经常填写这类形式的问卷
请您对本次飞书问卷一页一题形式的页面简洁程度进行评分（1分非常杂乱，5分非常简洁）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为一页一题的设计对您理解志愿服务相关调研题目的帮助程度如何？
在填写关于志愿服务习惯的题目时，一页一题的形式是否让您更不容易受前后题目干扰？
完全不会，和普通问卷无差别
不太明显
有一定效果
效果非常明显
请您评价一页一题设计下，整份问卷的填写流畅度（1分非常卡顿，5分非常顺畅）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为飞书问卷的一页一题模式在移动端填写的适配程度如何？
适配很差，阅读不便
适配一般，偶有排版问题
适配较好，阅读舒适
适配极佳，操作顺手
相比传统多题同页的问卷，您认为一页一题设计的填写疲劳感如何？
疲劳感更强
疲劳感差不多
疲劳感略有降低
疲劳感明显降低
在回答志愿服务参与动机、时长等需要回忆的题目时，一页一题的形式是否让您更能专注思考？
完全不能，反而容易分心
和普通问卷没有区别
有一定帮助，能更专注
帮助很大，思考更充分
请您对本次问卷中题目跳转、翻页的响应速度进行评分（1分非常慢，5分非常快）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为一页一题的设计是否会拉长您对整份问卷填写时长的感知？
明显感觉时长变长
略有变长的感觉
基本没差别
反而感觉填写更快
您认为在志愿服务习惯调研中，使用一页一题设计的主要优势有哪些？
题目聚焦，不易看错
减少视觉压力
便于逻辑跳转，题目更贴合个人情况
移动端填写体验更好
能更认真思考每个问题
没有明显优势
您认为当前飞书问卷一页一题设计存在哪些不足？
翻页操作过于频繁
无法快速预览整体题目进度
误触翻页后修改答案不方便
页面加载存在延迟
缺少整卷回顾环节
没有明显不足
如果后续开展志愿服务习惯相关调研，您更倾向于选择哪种问卷呈现形式？
传统多题同页形式
一页一题形式
两种形式都可以
视问卷长度而定
您是否愿意向身边参与志愿服务的朋友推荐使用这种一页一题形式的调研问卷？
综合来看，您对飞书问卷一页一题设计应用于志愿服务习惯调研的整体满意度打几分？（1分非常不满意，5分非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为以下哪些类型的调研场景适合使用一页一题的设计形式？
用户满意度调研
消费习惯调研
学术类态度调研
志愿服务行为调研
活动报名信息收集
考试测验类问卷
您认为一页一题形式最适合的问卷题目总数量范围是？
10题以内
10-20题
20-30题
30题以上都适合
对于优化飞书问卷一页一题在志愿服务调研场景中的使用体验，您还有哪些具体的建议？