您的身份是
公关行业从业者
高校公关/传播相关专业师生
市场调研行业人员
企业品牌/营销岗位人员
其他
您是否有过开展公关课题相关调研的经历
经常开展（年均3次及以上）
偶尔开展（年均1-2次）
很少开展（年均不足1次）
从未开展过
您开展公关课题调研时，通常会用到哪些工具或渠道
专业在线问卷平台
社交媒体发起点对点调研
线下深度访谈/焦点小组
行业公开数据库
企业内部用户数据
其他
请您对传统公关课题调研流程（从问卷设计到数据回收分析）的整体效率进行评分（1分最低，5分最高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为传统公关课题调研过程中最突出的痛点有哪些
问卷设计耗时长、专业度不足
样本回收速度慢、代表性难保证
数据清洗与分析门槛高
调研结果难以快速转化为公关策略参考
调研成本过高
其他
您是否了解或使用过问卷网的AI智能问卷生成功能
非常了解且经常使用
有过使用体验
听说过但未尝试
完全不了解
如果使用智能问卷工具辅助公关课题调研，您最期待它具备哪些能力
根据调研主题快速生成专业问卷框架
自动匹配目标调研样本
智能清洗无效答卷
自动生成可视化数据报告与洞察结论
支持多渠道分发与实时数据监测
其他
您认为AI功能辅助生成的公关调研问卷，在题目贴合调研目标程度上的表现如何（1分很差，5分很好）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在公关舆情类课题调研中，您认为AI辅助生成的问卷是否能更精准地捕捉公众态度维度
完全可以，维度覆盖全面且精准
基本可以，能覆盖核心维度
效果一般，仍需大量人工调整
不可以，容易偏离调研核心
相比人工从零设计问卷，您认为使用AI功能设计公关调研问卷能节省多少时间成本
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为问卷网AI功能在公关课题调研中，最适合应用在哪些场景
品牌公关效果评估调研
危机公关公众态度调研
企业社会责任传播效果调研
公关活动受众反馈调研
行业公关趋势研究
其他
您对AI生成的公关调研问卷的题目逻辑严谨性的满意度如何（1分非常不满意，5分非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为AI辅助生成的调研数据报告，对公关策略制定的参考价值如何
参考价值很高，可直接作为策略依据
有一定参考价值，需结合人工判断
参考价值较低，仅作基础数据补充
几乎没有参考价值
您认为当前AI功能在公关课题调研应用中存在哪些不足
对公关行业特定场景理解不足
生成题目存在同质化问题
数据洞察深度不够，缺乏针对性
样本匹配精准度有待提升
数据安全与隐私保护机制不够透明
其他
综合来看，您对问卷网AI功能在公关课题调研中的整体应用效果打几分（1分最低，10分最高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
未来您在开展公关课题调研时，使用AI辅助调研功能的意愿是
非常愿意，会作为核心工具使用
比较愿意，会作为辅助工具使用
不确定，视具体需求而定
不太愿意，更信任全人工调研流程
您向身边从事公关相关工作的同行或同学推荐使用带AI功能的专业调研平台开展课题研究的可能性有多大？（0-10分）
您对智能调研工具在公关研究领域的应用还有哪些其他建议或期待？