您是否有过加入问卷互填群的经历？
是，目前仍在群内
是，曾经加入过但已退出
否，从未加入过
您加入相关互填群组的主要目的是？
完成自己发布的调研问卷样本招募
通过填写他人问卷获取小额奖励/积分
帮助亲友/同学完成问卷填写任务
学习问卷设计与调研相关经验
其他
您通常通过哪些渠道接触到问卷互填群？
微信/QQ社交平台好友邀请
小红书/微博/豆瓣等内容平台引流
高校社群/班级群转发
问卷平台官方社群推荐
短视频平台相关内容评论区
其他渠道
请您对目前所在问卷互填群的整体活跃程度打分（1分非常不活跃，5分非常活跃）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为当前这类互填群组普遍存在哪些问题？
广告/无关信息过多，有效问卷链接占比低
填写质量参差不齐，存在乱答、秒答情况
奖励兑现不及时，存在欺骗填写的现象
群内缺乏管理，秩序混乱
样本同质化严重，不符合调研目标人群要求
其他问题
您是否曾通过问卷互填群招募过生鲜消费相关调研的样本？
是，有过多次相关经验
是，仅有过1次相关经验
否，从未招募过该类主题的样本
如果您曾通过该类群组招募生鲜调研样本，您对最终回收样本质量的满意度是？
非常满意，样本匹配度高、数据质量好
比较满意，基本满足调研需求
一般，存在部分无效样本
不太满意，有效样本占比较低
非常不满意，样本完全不符合调研要求
未招募过此类样本，暂不评价
您认为通过互填群组获取生鲜类调研样本的成本优势如何？（1分完全没有优势，5分优势非常明显）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为在这类群组中发布生鲜专项调研时，以下哪些因素会影响用户的填写意愿？
问卷填写时长
填写完成后的奖励金额/形式
问卷主题的趣味性与贴近生活程度
发布者的群内信誉度
问卷的界面设计与题目易懂程度
其他因素
您认为问卷互填群中的用户群体，与生鲜消费调研的目标人群匹配度如何？
匹配度非常高，覆盖各年龄段、各消费层级的生鲜消费者
匹配度较高，大部分用户符合调研要求
匹配度一般，仅能覆盖部分特定人群
匹配度较低，人群特征与调研目标偏差较大
完全不匹配
您认为提升生鲜专项调研在互填群组中的样本回收质量，可以采取哪些措施？
设置清晰的人群筛选题，过滤不符合要求的填写者
设置合理的答题时长限制，排查秒答无效问卷
提高填写奖励，吸引目标人群认真参与
在群内提前说明调研主题与填写要求，减少误解
安排群管理员协助维护填写秩序，核验样本有效性
其他措施
除了问卷互填群之外，您更倾向于通过以下哪种渠道获取生鲜专项调研的样本？
线下商超/生鲜门店拦截访问
生鲜电商平台用户定向推送
社区居民社群定向招募
专业调研公司样本库
社交平台内容引流招募
其他渠道
您未来继续使用这类互填群组招募调研样本的可能性有多大？（1分完全不会，5分一定会）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为一个运营良好的问卷互填群应该具备哪些特征？
有明确的群规，严格清理广告与无关信息
有完善的信用机制，保障填写双方的权益
能够按调研主题做人群分类，提升样本匹配效率
有管理员定期维护群内秩序
定期分享问卷设计与调研相关的实用经验
其他特征
您在互填群组中填写问卷时，遇到生鲜消费相关主题的问卷频率大约是？
非常高，每次刷群都能看到相关问卷
比较高，每周都能看到相关问卷
一般，每月能看到几次
比较低，很少看到相关问卷
从未看到过相关主题问卷
结合您的实际使用经验，您对问卷互填群用于生鲜专项调研样本获取还有哪些具体的优化建议？