您通常通过哪些渠道接触到出行类网络投票？
微信/微博等社交平台
出行类APP弹窗或推送
新闻资讯类平台
社区/论坛
单位/社群内部通知
其他
您参与出行类网络投票的主要原因通常是？
想表达对相关出行政策/服务的意见
参与抽奖/获得奖励
受亲友邀请帮忙
对投票话题本身感兴趣
其他
您认为当前出行类网络投票的结果对实际出行服务优化的参考价值如何？（1分最低，5分最高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否阅读过基于网络投票结果形成的出行相关调研报告？
完整阅读过
浏览过部分内容
仅看过摘要/结论
从未阅读过
您认为一份优质的出行网络投票报告，最应包含哪些核心内容？
清晰的调研背景与投票目的
样本基本特征说明
核心投票数据的可视化呈现
数据背后的原因分析
针对性的出行优化建议
数据局限性说明
在阅读出行类投票报告时，您最关注的数据呈现形式是？
直观的柱状图/饼图等图表
简洁的核心结论摘要
分群体的对比数据
真实用户的留言/观点摘录
趋势变化折线图
您对目前公开的出行类投票报告的数据可信度评价如何？（1分非常不可信，5分非常可信）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为哪些因素会降低出行类网络投票结果的可信度？
样本量过小
投票人群不具备代表性
存在刷票/拉票行为
问题设计带有引导性
未说明数据收集时间范围
数据处理方法不透明
如果您需要撰写一份出行主题的投票分析报告，您认为最困难的环节是？
设计科学合理的投票问题
筛选有效投票数据、剔除无效样本
将数据转化为清晰易懂的结论
选择合适的可视化方式呈现数据
提出可落地的出行优化建议
您认为出行类网络投票适合收集哪些维度的信息？
用户对出行方式的偏好
对交通拥堵点的反馈
对公共交通服务的满意度
对新出行政策的支持度
出行痛点与改进需求
其他
您认为出行类投票报告在数据呈现时，是否需要区分不同人群（如通勤者/游客、不同年龄段）的差异？
非常需要，能让结论更精准
比较需要，可作为补充内容
不太需要，整体数据即可
完全不需要
您认为在出行类投票报告中加入典型用户留言/观点，对提升报告可读性的作用有多大？（1分作用很小，5分作用很大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为以下哪些做法能提升出行类网络投票报告的实用价值？
明确标注投票样本量与回收周期
公开数据筛选与统计的标准
结论与数据一一对应，避免过度解读
结合实地调研/官方数据交叉验证
提出具体、可落地的改进方向
用通俗语言替代专业术语
您更倾向于阅读什么篇幅的出行类投票报告？
1000字以内的精简版，只看核心结论
1000-3000字，包含核心数据与简要分析
3000字以上，包含完整分析与建议
根据内容重要性决定，无固定偏好
您是否有过基于网络投票结果调整自身出行决策的经历？
您对出行类投票报告的内容设计或数据呈现，有哪些具体的建议？