您所在的单位/团队是否开展过农业类测评、调研或数据采集项目？
是，常态化开展
是，偶尔开展
暂未开展，但有相关计划
从未开展，也无相关计划
您在农业测评项目中主要使用哪类在线表单工具完成数据收集？
金数据
问卷网/问卷星
腾讯文档/金山表单
企业自研系统
其他第三方工具
在过往农业测评数据收集中，您遇到无效答卷的频率大概是？
几乎没有，占比低于5%
偶尔出现，占比5%-15%
较为常见，占比15%-30%
非常普遍，占比30%以上
您认为农业测评场景中，常见的无效答卷来源有哪些？
受访者随意填写、所有选项选同一答案
非目标人群（如非农业从业者）乱填凑数
机器批量刷量提交
答题时长过短、未认真读题
前后逻辑矛盾的回答
其他
请您评价无效答卷对农业测评结果准确性的影响程度（1分=几乎无影响，5分=严重影响结果可信度）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在农业测评项目中，您通常会采用哪些方式提前防范无效答卷？
设置答题时长门槛，过短提交直接拦截
添加甄别题，筛选符合要求的目标受访者
开启IP/设备限制，防止同一用户重复提交
设置验证码/人机验证，拦截机器刷量
设置逻辑校验，前后回答矛盾则无法提交
暂未采取专门的防范措施
您是否了解金数据中用于识别和拦截无效答卷的相关功能？
非常了解，能熟练使用
了解部分功能，偶尔使用
听说过但没实际用过
完全不了解
如果使用金数据开展农业测评，您认为以下哪些功能对减少无效答卷最有帮助？
答题时长限制
选项随机排序
逻辑跳转与校验
填写权限设置（如仅限白名单用户填写）
数据查重与异常标记
人工审核标记功能
在农业测评的配额控制方面，您的团队通常会按哪些维度设置收集配额？
按受访者身份（如种植户/农技人员/农资经销商）
按地域（如不同省市、不同种植产区）
按作物类型（如粮食作物/经济作物/果蔬类）
按经营规模（如小农户/家庭农场/农业合作社/农业企业）
暂未设置明确的收集配额
请您评价配额控制对保障农业测评样本代表性的重要程度（1分=完全不重要，5分=非常重要）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您在设置农业测评收集配额时，最常遇到的问题是什么？
某类配额很快收满，其他维度样本难以招募
配额已满后仍有用户提交，产生多余无效数据
无法实时查看配额完成进度，容易超量收集
不同维度配额设置不合理，样本代表性不足
没有遇到明显问题
您是否使用过金数据的配额控制功能来管理农业测评的样本收集量？
经常使用，能精准控制各维度样本量
偶尔使用，基本能满足需求
尝试过但操作复杂，没坚持用
从未使用过该功能
数据回收后，您通常会通过哪些标准判定并剔除无效答卷？
答题时长远低于正常答题水平
连续多道题选择相同选项（如全选A）
关键甄别题回答不符合要求
开放题回答内容无意义、乱填或与问题无关
存在明显的前后逻辑矛盾
不做剔除，直接使用全部回收数据
您认为当前使用的工具在自动识别无效答卷方面的效果如何？（1分=效果很差，几乎识别不出；5分=效果很好，能精准识别）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
对于回收后发现的疑似无效答卷，您的团队通常如何处理？
直接全部剔除，不纳入最终分析
安排人工逐一复核后再决定是否保留
联系受访者确认回答真实性后再处理
保留全部数据，仅在分析时做异常值标注
没有固定的处理流程
在农业测评项目中，因无效答卷导致样本量不足时，您通常会怎么解决？
针对缺额的样本群体定向补招
放宽部分非核心的样本筛选条件
延长整体收集时间，等待自然回收
调整配额比例，用现有样本加权分析
没有遇到过这类情况
请您评价金数据在农业测评数据收集场景中，对配额管理和数据质量管控的整体适配性（1分=完全不适配，5分=非常适配）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为目前在线表单工具在农业测评的无效答卷防控方面，还有哪些需要优化的地方？
提供更贴合农业场景的异常答卷识别规则
支持更灵活的多维度配额联动控制
简化质量管控功能的操作门槛，无需复杂设置
增加AI智能识别乱填、无效内容的能力
提供更详细的数据质量分析报告
其他
未来您在开展农业测评项目时，是否愿意尝试使用金数据的质量管控功能来减少无效答卷、优化配额管理？
非常愿意，会优先考虑使用
比较愿意，会先小范围测试
不确定，要看功能是否符合需求
不太愿意，更习惯现有工具和流程
关于农业测评中的配额控制、无效答卷处理，您还有哪些实践经验或功能建议？欢迎分享。