腾讯问卷一页一题设计在医疗器械员工满意度中的应用效果调研

您好!感谢您参与本次关于腾讯问卷一页一题设计在医疗器械员工满意度中的应用效果调研。本次调查旨在了解一页一题设计对员工满意度调研体验及数据质量的影响,问卷采用匿名形式,所有数据仅用于研究分析,请您根据真实感受作答。
您所在的医疗器械企业岗位类型是
研发技术岗
生产制造岗
质量合规岗
市场营销岗
职能支持岗
临床服务岗
您在当前医疗器械企业的工作年限是
1年及以下
1-3年
3-5年
5-10年
10年以上
您是否参与过本公司过往开展的员工满意度调研
是,参与过2次及以上
是,参与过1次
否,本次是第一次参与
您本次使用腾讯问卷一页一题模式完成调研的整体流畅度如何
非常流畅
比较流畅
一般
不太流畅
非常不流畅
请您对一页一题设计的界面简洁度进行评分(1分非常差,5分非常好)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
对比传统多题同页的问卷形式,您认为一页一题设计是否更便于您专注作答每一道问题
明显更便于专注
稍微便于专注
没有明显差异
反而容易分散注意力
在本次作答过程中,您是否因为一页一题的逐题展示形式而更愿意认真阅读每道题目
是,明显更认真
是,稍微更认真
和之前形式没有区别
否,反而更不耐烦
请您对一页一题模式下的作答操作便捷度进行评分(1分非常不便,5分非常便捷)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为一页一题设计对降低您作答时的视觉疲劳感效果如何
效果非常明显
有一定效果
效果不明显
完全没有效果
反而增加疲劳感
您认为一页一题设计在员工满意度调研中具备哪些优势
题目展示清晰,不易看错漏看
作答节奏舒缓,心理压力更小
移动端适配更好,手机作答更方便
进度感知明确,能清楚了解剩余题量
不容易受前后题目干扰,作答更真实
在一页一题模式下,您对题目的理解准确程度相比传统问卷形式
明显更高
略有提升
没有差异
略有下降
明显下降
请您对本次调研中一页一题展示形式的整体满意度进行评分(1分非常不满意,5分非常满意)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为一页一题设计是否会拉长您感知到的问卷作答时长
明显感觉更长
稍微感觉更长
和多题同页差不多
反而感觉更短
如果未来公司开展员工满意度相关调研,您更倾向于选择哪种问卷展示形式
全部采用一页一题形式
大部分题目采用一页一题,少量关联题同页展示
保留传统多题同页形式
无所谓,都可以接受
您认为当前一页一题设计存在哪些可优化的地方
翻页操作过于频繁
无法快速回看之前已答题目
进度提示不够醒目
题目切换加载等待时间长
没有明显问题,无需优化
您认为一页一题设计是否有助于您更真实地表达对工作的实际感受
非常有帮助
比较有帮助
帮助不大
完全没有帮助
请您评价一页一题设计对提升您整体作答意愿的作用(1分完全没有作用,5分作用非常大)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您在移动端(手机/平板)作答本次问卷时,一页一题的适配体验如何
适配非常好,阅读和操作都很舒适
适配较好,基本不影响作答
适配一般,存在少量排版问题
适配较差,影响正常作答
您向其他同事推荐使用一页一题形式开展员工满意度调研的可能性有多大?(0分完全不推荐,10分非常推荐)
选项1 ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
您认为哪些类型的调研题目更适合使用一页一题形式展示
工作感受类主观评分题
薪酬福利类敏感问题
职业发展类选择题
开放建议类文本题
所有题型都适合
您认为一页一题设计是否能减少您在作答时出现“随便选答案”的情况
能明显减少
能稍微减少
没有影响
反而会增加敷衍作答的情况
对于腾讯问卷一页一题设计在医疗器械行业内部调研中的应用,您还有哪些其他的意见或建议?
    ____________

22题 | 被引用624次

模板修改
使用此模板创建