您的身份属于以下哪一类？
装修公司/家装品牌市场调研人员
装修行业独立设计师/工作室从业者
家居建材品牌运营人员
高校/研究机构相关领域研究者
有装修需求的普通消费者
其他
您是否有过装修相关调研的问卷设计或参与经历？
有，主导过3次及以上相关调研
有，参与过1-2次相关调研的设计/执行
有，仅作为受访者填写过相关问卷
没有，这是第一次接触相关调研
您过往开展装修类调研时，主要采用过哪些问卷发放渠道？
微信好友/业主群私域转发
朋友圈/公众号等公域社交平台推广
线下门店/装修展会现场发放
第三方调研平台样本服务
短信/邮件定向推送
短视频平台挂载问卷链接
其他
请您对过往装修类调研的问卷发放整体效率进行评分（1分表示效率极低，5分表示效率极高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您在问卷发放过程中遇到过以下哪些痛点？
目标人群匹配度低，回收的有效样本少
发放渠道分散，多渠道数据难以统一汇总
发放进度无法实时追踪，难以调整投放策略
问卷链接易被平台拦截，触达率低
样本重复填写，数据真实性难以保障
发放成本过高，超出调研预算
没有遇到明显痛点
其他
您开展装修类调研时，单份问卷的平均发放周期通常是多久？
您在选择在线调研工具时，最看重以下哪些功能？
多渠道一键分发能力
样本精准定向投放能力
发放数据实时可视化看板
无效样本自动筛选功能
问卷防作弊/防重复填写机制
自定义发放配额管理
低成本甚至免费的发放权益
其他
您是否使用过专业在线调研工具开展装修相关调研？
是，长期固定使用某一款工具
是，尝试过2-3款不同工具
否，仅使用过文档类工具自带的表单功能
否，从未使用过任何在线调研工具
请您对目前使用的在线调研工具在问卷发放环节的便捷性进行评分（1分表示非常不便，5分表示非常便捷）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为在线调研工具相比传统线下发放方式，在装修类调研中的核心优势有哪些？
突破地域限制，触达范围更广
发放成本更低，节省人力物力
数据自动回收统计，效率更高
可定向筛选目标人群，样本更精准
发放过程可追溯，便于效果评估
没有明显优势
其他
如果在线调研工具推出装修行业专属的问卷发放模板包（含业主群话术、朋友圈海报、渠道投放指引），您的使用意愿是？
非常愿意尝试
比较愿意尝试
不确定，要看具体内容
不太愿意尝试
完全不愿意尝试
您认为针对装修类调研，问卷发放的最佳触达人群标签优先级最高的是？
近3个月有装修计划的业主
近1年内完成装修的业主
正在对比装修公司/建材的潜在客户
装修行业上下游从业者
其他
您认为问卷发放前的预热提醒（如群内提前告知调研目的与小福利）对回收率的提升作用有多大？（1分表示几乎没有作用，5分表示作用非常大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您通常会配合哪些激励方式提升问卷发放后的回收率？
小额现金红包
装修设计方案/避坑指南等电子资料
建材抵扣券/装修服务优惠券
实物小礼品抽奖
调研结果白皮书共享
不设置任何激励
其他
您开展装修类调研时，问卷发放后的平均有效回收率大概在什么范围？
10%及以下
11%-30%
31%-50%
51%-70%
70%以上
您是否遇到过问卷发放后回收样本不符合调研目标（如非装修人群乱填）的情况？
每次都会遇到
大部分时候会遇到
偶尔会遇到
几乎不会遇到
从未遇到过
如果在线调研工具可以实现基于装修人群标签的精准定向问卷发放，您认为这一功能对调研效率的提升程度如何？（1分表示几乎没有提升，5分表示有极大提升）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为当前在线调研工具在装修类调研的问卷发放环节，最需要优化的方向是？
拓展装修垂直领域的专属发放渠道
提升目标人群标签的精准度
降低精准投放的服务成本
优化多渠道发放的数据整合能力
增加发放效果的智能预测功能
提供更多适配装修场景的发放物料模板
其他
您未来是否愿意尝试使用专业在线调研工具优化装修类调研的问卷发放流程？
非常愿意，正在寻找合适的工具
比较愿意，会优先考虑功能匹配的工具
无所谓，只要能完成调研即可
不太愿意，现有方式已经足够
完全不愿意
您向身边有装修调研需求的同行/朋友推荐使用在线调研工具开展问卷发放的可能性有多大？（0分表示完全不可能，10分表示非常愿意推荐）
关于提升装修类调研的问卷发放效率，您还有哪些其他的经验、痛点或对在线调研工具的建议？欢迎畅所欲言。