您是否有过使用在线工具设计、发布调研问卷的经历？
从未使用过
偶尔使用（每年少于3次）
经常使用（每月1-3次）
高频使用（每周至少1次）
您在开展线上问卷收集时，最常遇到的作弊问题是哪一类？
同一用户重复提交
答题时长过短的无效作答
机器批量刷量填写
选项全部一致的随意作答
其他
您认为以下哪些功能对提升调研问卷的数据质量最有帮助？
答题IP限制
设备指纹识别防重复
逻辑跳转校验
最短答题时长限制
陷阱题/测谎题设置
人工抽审后台数据
请您对当前常用在线问卷工具的防作弊能力进行评分（1分非常弱，5分非常强）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否了解金数据平台在问卷防作弊方面的相关功能？
完全不了解
听说过但未使用过
使用过部分功能
非常熟悉且经常使用
在社交媒体渠道（如微信、微博、社群）分发问卷时，您遇到过哪些数据质量问题？
羊毛党批量刷取奖励
受访者未认真读题随意选择
非目标人群误填
恶意提交垃圾内容
样本结构严重偏离预期
您通常会投入多少精力在回收后的调研问卷数据清洗工作上？
几乎不清洗，直接使用
简单剔除明显无效样本
通过多维度规则系统清洗
结合人工校验逐份审核
您认为无效样本占比在多少范围内是可接受的？（1分代表5%以内，5分代表20%以上）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为以下哪些设置可以有效降低社交媒体分发时的作弊风险？
设置答题验证码
限制每个账号仅能提交1次
开启答题位置范围限制
对异常答题行为实时拦截
采用分层抽样定向发放
您在使用问卷工具时，是否因为数据质量问题影响过最终的调研结论？
从未遇到
偶尔遇到，影响较小
遇到过，对结论有一定干扰
经常遇到，严重影响结果可信度
您向同行或朋友推荐具备完善防作弊与数据质量管理功能的问卷工具的可能性有多大？（0-10分）
您更倾向于通过哪种方式学习问卷数据质量管理的相关技巧？
平台官方教程
行业案例分享
实操社群交流
专业培训课程
自行摸索总结
您认为当前在线问卷工具在数据质量管理方面还存在哪些不足？
防作弊规则不够灵活
异常数据识别准确率低
数据清洗操作门槛高
缺乏实时数据质量监控
作弊手段更新快，工具应对滞后
请您对金数据在调研问卷数据质量保障方面的整体表现进行评分（1分非常不满意，5分非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您所在的团队是否有专门的问卷数据质量管控流程？
没有相关流程
有简单的校验规则
有完善的标准化流程
有专人负责数据质量审核
在选择问卷工具时，您对以下功能的重视程度如何？请选出您最关注的3项
防作弊能力
数据自动清洗功能
题型丰富度
分发渠道适配性
数据统计分析能力
使用成本
您认为AI技术在问卷防作弊与数据质量管理领域的应用前景如何？
没什么实际作用
有一定辅助作用
能大幅提升管控效率
会成为未来的核心功能
您在开展调研问卷过程中，遇到过哪些印象深刻的作弊或数据质量问题？欢迎分享具体经历或改进建议