您平时参与电脑兴趣类测评问卷的频率是？
几乎不参与
每年1-2次
每季度1-2次
每月至少1次
您认为一份优质的电脑兴趣测评问卷设计，最核心的特质包含哪些？
题目贴合兴趣方向
题量适中不冗长
选项设置全面无歧义
逻辑跳转顺畅
结果反馈精准
您对当前市面上常见的电脑兴趣测评问卷的整体满意度打几分？（1-5分，1分非常不满意，5分非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
若引入AI技术优化电脑兴趣测评的问卷设计流程，您最期待哪方面的提升？
根据答题者特征动态调整题目
自动识别无效作答提升数据质量
快速生成个性化测评报告
减少重复题目降低答题负担
您在参与电脑兴趣类问卷时，最容易出现抵触情绪的原因有哪些？
题目过多耗时太长
问题表述模糊难以理解
选项不符合自身情况
题目与测评主题关联度低
涉及过多隐私信息
您认为AI生成的问卷设计内容，在贴合电脑兴趣测评主题方面的可靠性如何？
完全不可靠
可靠性较低，需要大量人工调整
可靠性中等，少量调整即可使用
可靠性较高，可直接投入使用
您愿意向身边朋友推荐AI辅助生成的电脑兴趣测评问卷的意愿打几分？（1-5分，1分完全不愿意，5分非常愿意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
针对电脑兴趣测评场景，您认为问卷设计过程中需要重点覆盖哪些内容维度？
电脑硬件偏好
软件使用习惯
数字技能掌握程度
数码消费倾向
线上学习兴趣方向
您更偏好的电脑兴趣测评问卷题量范围是？
10题以内
10-20题
20-30题
30题以上
您是否遇到过问卷设计逻辑混乱，导致电脑兴趣测评结果失真的情况？
您认为AI赋能问卷设计，可以为电脑兴趣测评带来哪些长尾价值？
降低调研发起的技术门槛
实现大规模样本的快速调研
沉淀测评数据优化后续题库
适配不同年龄层的答题习惯
提升测评结果的应用价值
您在参与电脑兴趣测评问卷时，更倾向于哪种作答终端？
您认为在电脑兴趣测评场景中，问卷设计的题目表述通俗易懂的重要程度打几分？（1-5分，1分完全不重要，5分非常重要）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
如果使用AI工具完成电脑兴趣测评的问卷设计，您认为需要重点人工校验的环节有哪些？
题目表述的准确性
选项设置的完备性
逻辑跳转的合理性
隐私条款的合规性
测评维度的全面性
您是否愿意参与后续AI优化后的电脑兴趣测评问卷设计相关的测试活动？
对于AI赋能电脑兴趣测评的问卷设计，您还有哪些其他的建议或期待？