您是否有过使用专业工具开展线上调研的经验？
从未使用过
偶尔使用（每年1-3次）
经常使用（每月1-3次）
高频使用（每周至少1次）
您对外卖消费相关心理测试的了解程度如何？
完全不了解
略有耳闻
有一定了解，看过相关内容
比较熟悉，参与过相关测试
非常熟悉，曾设计或实施过相关测试
您认为借助问卷调查平台开展外卖心理测试时，最核心的优势有哪些？
题目逻辑设置灵活，可实现跳转规则
数据自动统计分析，节省整理时间
样本分发渠道多元，触达目标人群更便捷
题型丰富，可适配心理量表类题目设计
结果可视化程度高，便于输出报告
如果您要实施一项外卖消费决策心理测试，您优先考虑的工具特性是？
操作门槛低，新手易上手
数据安全与隐私保护能力强
支持随机出题、打乱选项顺序
可设置答题时长、防作弊机制
免费或基础功能成本低
在设计外卖心理测试题目时，您认为需要重点关注哪些维度？
点餐时的情绪状态影响
优惠活动对决策的驱动作用
品牌偏好的形成原因
配送时效预期与满意度关联
健康饮食观念对外卖选择的影响
社交场景下的外卖消费行为
请您评价：清晰的操作指引对新手使用问卷调查平台完成测试搭建的重要程度（1分非常不重要，5分非常重要）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为外卖心理测试最适合的题量范围是？
10题以内，轻量化易完成
10-20题，平衡深度与完成率
20-30题，覆盖更多测评维度
30题以上，适合专业深度研究
您在实施线上心理测试过程中，曾遇到过哪些问题？
样本代表性不足，结果偏差大
题目表述有歧义，影响作答准确性
答题中途退出率高，有效样本少
不会设置逻辑跳转，测试流程不顺畅
数据导出格式不兼容，分析不便
未遇到明显问题
对于外卖心理测试的目标人群定位，您认为最精准的划分方式是？
按年龄层划分（如学生、职场人）
按外卖消费频次划分
按城市线级划分
按饮食偏好划分
按测试研究目的灵活组合标签
请您评分：在外卖心理测试实施中，随机打乱题目顺序对减少作答偏差的作用（1分完全没用，5分作用很大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为一份合格的外卖心理测试结果报告，应当包含哪些内容？
参与人群的基础画像
不同维度的得分分布
典型行为类型的分类解读
针对性的消费建议或洞察
原始数据的可溯源说明
如果您要学习外卖心理测试的实施方法，您更倾向于哪种学习形式？
图文步骤操作指南
短视频实操演示
模板一键套用+自定义修改
在线直播教学+答疑
社群交流经验分享
您向身边有调研需求的朋友推荐好用的问卷调查平台的可能性有多大？（0分完全不可能，10分非常愿意）
您认为以下哪些功能能提升外卖心理测试的作答体验？
进度条实时显示完成度
题目配相关趣味插图
答完即时生成简易测试结果
移动端适配流畅，无加载卡顿
支持匿名作答，保护隐私
您在开展外卖相关调研时，通常会优先选择哪种分发渠道？
微信/QQ等社交社群转发
外卖相关兴趣社区投放
平台自带的样本服务
朋友圈/公众号推文嵌入
线下扫码邀请参与
请您评价：测试前明确告知答题用途与隐私说明，对提升用户作答意愿的影响程度（1分完全没影响，5分影响很大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为在外卖心理测试设计中，哪些题型的组合效果最好？
单选+量表评分，易作答易统计
多选+情境题，更贴近真实决策场景
填空+选择题，兼顾量化数据与开放观点
图片题+文字题，降低答题枯燥感
对于测试收集到的无效问卷（如所有题选同一选项、答题时长过短），您通常的处理方式是？
直接剔除，不纳入分析
设置规则自动过滤无效样本
抽样核对后再决定是否保留
不太清楚如何处理，希望工具自带筛选功能
如果您使用过相关工具开展外卖类调研或心理测试，欢迎分享您最实用的一个实施小技巧
您未来是否有计划开展外卖消费行为、消费心理相关的线上测试调研？
近期就有相关计划
未来半年到一年可能会做
暂时没有计划，但有兴趣了解
完全没有相关计划