您是否有过家装或公装建材选购的相关经历？
有，且全程主导选购
有，参与过部分选购决策
没有，但未来1-2年有选购计划
没有，短期内也无相关计划
您在选购建材时，最优先考虑的因素是？
产品质量与环保等级
价格与性价比
品牌知名度与口碑
外观设计与风格匹配度
售后服务与质保期限
您通常会通过哪些渠道了解建材产品的相关信息？
线下建材市场/门店实地考察
电商平台商品详情与用户评价
装修公司/设计师推荐
亲友经验分享
短视频/家居类内容平台测评
行业展会/品牌宣讲活动
请您对目前市场上主流建材产品的信息透明度进行评分（1分表示非常不透明，5分表示非常透明）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
如果邀请您参与建材相关的投票类调研，您更倾向于哪种参与形式？
线上小程序/网页端短问卷
线下门店现场扫码投票
社群内定向调研投票
行业展会现场互动投票
您认为一份合格的建材投票调研，单份题量控制在多少范围内您更愿意完成？
10题以内，3分钟可完成
10-20题，5分钟左右可完成
20-30题，8分钟左右可完成
题量不重要，内容有价值即可
您认为当前建材类调研普遍存在哪些问题？
选项设置不贴合实际选购场景
问题引导性过强，不够客观
题量过长，容易中途放弃
专业术语过多，难以理解
调研结果不公开，看不到反馈价值
您认为在建材投票调研中，加入产品实物图/参数说明对您做出准确判断的帮助程度如何？（1分表示完全没帮助，5分表示帮助非常大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否愿意为完成一份认真设计的建材调研，提供真实的选购偏好信息？
非常愿意，能帮助行业优化产品也挺好
愿意，但会注意保护个人隐私信息
无所谓，看当时时间是否充裕
不愿意，觉得没有实际意义
以下哪些激励方式会提升您参与建材类投票调研的积极性？
小额现金红包
建材品牌优惠券/抵扣券
家居装修相关电子资料包
调研结果摘要反馈
抽取实物建材周边/家装礼品
您认为在预调研阶段，优先收集哪类信息对优化正式调研最有价值？
受访者对题目表述的理解清晰度反馈
受访者对选项完整性的补充建议
受访者完成问卷的时长与流畅度反馈
受访者对调研主题的关注度与参与意愿
请您评价：如果调研问题逻辑清晰、选项贴合实际，您对调研结果可信度的认可程度？（1分表示完全不认可，5分表示非常认可）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您在参与调研时，遇到表述模糊的问题通常会如何处理？
根据自己的理解大致选择
随便选一个选项快速跳过
直接放弃填写问卷
联系调研方确认问题含义
您认为要提升建材调研的效度（即准确测量真实偏好的能力），需要做好哪些方面？
问题紧扣调研主题，不设置无关题目
选项覆盖绝大多数可能的真实情况
避免带有倾向性的问题表述
针对不同认知水平的受访者调整表述方式
提前通过小范围测试优化题目
您过往参与类似建材调研时，是否遇到过前后题目逻辑矛盾的情况？
如果同一份问卷在间隔2周后再次邀请您填写，您的答案保持一致的可能性有多大？（1分表示完全不一致，5分表示完全一致）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为以下哪些做法能有效提升调研结果的稳定性（信度）？
同一维度的问题设置少量重复验证题
问题表述避免歧义，确保所有人理解一致
控制答题时长，避免受访者疲劳应付
明确答题要求，引导受访者认真填写
筛选符合调研目标的受访人群
您是否了解问卷信度、效度这类调研质量评估指标？
非常了解，有相关调研设计经验
有一定了解，知道基本含义
听说过，但不清楚具体意思
完全没听说过
对于建材类投票调研的题目设计，您还有哪些具体的优化建议？