您是否有参与或组织过基于飞书问卷开展的播客相关在线考试？
是，既参与过也组织过
是，仅参与过
是，仅组织过
否，从未接触过
您使用飞书问卷相关功能开展或参与播客在线考试的频率是？
每周至少1次
每月2-3次
每月1次
每季度1次及以下
从未使用过
您在播客在线考试场景中使用过飞书问卷的哪些AI相关功能？
AI自动生成考试题目
AI智能组卷与随机抽题
AI自动判分与成绩统计
AI生成考试分析报告
AI防作弊行为识别
未使用过相关AI功能
您对飞书问卷AI功能生成的播客类考试题目与考点匹配度的满意度如何？（1分非常不满意，5分非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为飞书问卷的AI随机抽题功能，对降低播客在线考试作弊风险的效果如何？
效果非常好，基本杜绝作弊可能
效果较好，显著降低作弊概率
效果一般，有一定作用
效果较差，几乎没有作用
未使用过该功能
您对飞书问卷AI自动判分功能在播客在线考试中的准确率评价如何？（1分非常不准确，5分非常准确）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
对比传统手动组卷的播客在线考试，您认为使用飞书问卷AI功能组卷的效率提升程度如何？
提升80%以上，大幅节省时间
提升50%-80%，效率改善明显
提升20%-50%，有一定效率提升
提升20%以下，效率改善不明显
没有提升，甚至效率更低
您认为飞书问卷AI功能在播客在线考试应用中存在哪些不足？
生成题目存在知识点偏差
题型适配性不足，缺少播客类特色题型
判分规则不够灵活
数据分析维度不够全面
操作流程复杂，学习成本高
防作弊功能不完善
没有明显不足
在播客在线考试的报名信息收集环节，您认为飞书问卷的AI信息校验功能实用性如何？
非常实用，能有效筛除无效报名
比较实用，减少了人工审核工作量
一般，校验准确率有待提升
不太实用，经常出现误判
从未使用过该功能
您对飞书问卷AI生成的播客在线考试成绩分析报告的实用性打几分？（1分完全没用，5分实用性很强）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否会向其他开展播客相关考核的团队推荐使用飞书问卷的AI考试功能？
一定会推荐
可能会推荐
不确定
可能不会推荐
一定不会推荐
您认为以下哪些优化方向，能进一步提升飞书问卷AI功能在播客在线考试中的使用体验？
增加播客行业专属题库模板
优化AI题目的场景贴合度
丰富AI防作弊的识别维度
支持自定义AI判分规则
增加考生答题行为的AI智能分析
简化AI功能的操作步骤
您认为飞书问卷AI功能对播客在线考试的公平性提升作用有多大？
作用非常大，充分保障考试公平
作用较大，有效减少不公平现象
作用一般，影响有限
作用很小，几乎没有影响
有负面影响，反而存在公平漏洞
整体来看，您对飞书问卷AI功能在播客在线考试中的综合应用效果打几分？（1分非常差，10分非常好）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
关于飞书问卷AI功能在播客在线考试场景的落地应用，您还有哪些其他的使用感受或优化建议？