飞书问卷在影视表单制作中的量表设计应用研究

您好!感谢您参与本次“飞书问卷在影视表单制作中的量表设计应用研究”调研,您的真实反馈将为影视行业表单工具的优化与量表设计实践提供重要参考,问卷约需5分钟,所有数据仅用于学术研究,请您放心填写。
您所在的影视行业相关岗位类型是
影视项目制片/统筹
宣发/营销策划
观众调研/用户研究
影视教育/学术研究
其他相关岗位
您使用在线表单工具开展影视相关调研的工作年限是
1年及以下
1-3年
3-5年
5年以上
您是否使用过飞书问卷开展过影视项目相关的信息收集或调研工作
经常使用
偶尔使用
仅试用过1-2次
从未使用过
您在影视表单制作中,最常设计的量表类题目包含哪些维度
内容满意度评分
观影/观剧意愿度
角色/剧情喜好度
传播推荐意愿(NPS类)
视听体验评价
品牌/IP好感度
请您评价当前常用表单工具在影视类量表题可视化呈现上的易用性(1分非常难用,5分非常好用)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在影视项目前期受众调研中,您认为量表题的逻辑跳转功能对提升填答效率的重要程度是
非常重要
比较重要
一般
不太重要
完全不重要
您制作影视调研表单时,最常遇到的量表设计痛点有哪些
量表维度设置不合理,数据参考价值低
选项梯度模糊,填答者容易产生理解偏差
多题型联动逻辑复杂,配置门槛高
数据回收后统计分析维度不清晰
表单风格难以匹配影视项目的视觉调性
请您评价飞书问卷在量表题题型丰富度上对影视调研场景的适配程度(1分完全不适配,5分高度适配)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为在影视试映会反馈表单中,几级李克特量表最能有效收集观众的真实评价
3级量表
5级量表
7级量表
10级量表
根据调研主题灵活选择
您认为影视类表单的量表设计需要重点兼顾哪些特性
题目表述通俗易懂,降低普通观众填答门槛
题量控制合理,避免填答疲劳
维度覆盖全面,能支撑项目决策
数据可实时导出,便于快速复盘
支持自定义皮肤,契合影视项目宣发风格
请您评价在线表单工具的实时数据统计功能对影视项目快速调整策略的帮助程度(1分几乎没有帮助,5分帮助极大)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在影视IP衍生调研中,您是否会使用多维度组合量表测量用户的付费意愿
每次都会
大部分时候会
偶尔会
几乎不会
从未使用过
您认为飞书问卷在影视表单制作场景中,最具优势的功能有哪些
团队协作编辑,适配影视项目多部门配合需求
权限分级管理,保障未上映项目内容安全
量表题型配置灵活,可快速搭建调研框架
数据看板直观,便于跨部门同步调研结论
和飞书文档、多维表格打通,提升后续分析效率
请您评价当前影视行业表单中量表设计的整体专业化水平(1分非常不专业,5分非常专业)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您在设计影视类调研量表时,最主要的参考依据是
过往同类型项目的成熟量表
行业公开的受众调研标准
项目组定制化的调研目标
第三方调研机构的专业建议
表单工具提供的模板参考
以下哪些量表设计细节会显著影响影视调研数据的有效性
题目前后是否存在引导性表述
正负向评价选项的排布顺序
必答/选答题的设置比例
不同维度题目的分组逻辑
填答时长的提示设置
请您评价表单工具的自定义量表功能对提升影视调研个性化程度的作用(1分作用极小,5分作用极大)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为在剧集播出期的用户反馈收集中,轻量化量表和深度开放题的合理占比应该是
量表占比80%以上,快速收集批量反馈
量表占比50%-80%,兼顾效率和深度
量表占比30%-50%,侧重收集用户观点
量表占比30%以下,以开放反馈为主
如果向影视行业的同行推荐适合做量表类调研的表单工具,您的推荐意愿是多少?(0分完全不推荐,10分非常愿意推荐)
选项1 ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
结合您的实际使用经验,您认为飞书问卷在影视表单的量表设计功能上还有哪些可优化的方向?
    ____________

20题 | 被引用823次

模板修改
使用此模板创建