您是否有过使用在线问卷工具开展家电相关调研的经验？
有，经常使用
有，偶尔使用
从未使用过，但有所了解
完全不了解
您所在的岗位/身份更贴近以下哪一类？
家电品牌市场调研人员
家电电商运营人员
家电产品研发/设计人员
家电行业咨询/研究人员
普通家电消费者
其他
您在家电相关调研中，通常会关注哪些核心维度？
产品外观与功能偏好
价格接受度与购买意愿
使用满意度与售后反馈
品牌认知与竞品对比
用户人群画像与消费习惯
其他
您此前是否了解或使用过飞书问卷开展调研工作？
非常了解，且经常使用
了解过，曾少量使用
听说过，但未实际使用
完全没听说过
若使用智能问卷工具辅助家电调研，您对“AI自动生成调研题目”功能的需求程度如何？（1分最低，5分最高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为在家电在线调研中，AI辅助生成问卷最核心的价值是什么？
提升问卷设计效率，缩短筹备周期
优化题目逻辑，减少无效问题
自动匹配家电行业相关问题维度
降低专业问卷的设计门槛
其他
您认为飞书问卷的AI功能，在家电调研的哪些场景中能发挥较大作用？
新品上市前的用户需求调研
在售产品的用户满意度回访
家电消费趋势类市场调研
售后问题与服务体验调研
促销活动效果反馈调研
其他
您对AI生成的家电类调研题目的内容专业度预期如何？（1分表示完全不信任，5分表示非常信任）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
如果使用飞书问卷的AI功能生成家电调研初稿，您通常会进行多大程度的调整？
几乎不需要调整，可直接使用
少量调整，修改个别表述即可
中度调整，补充/删减部分题目
大幅调整，仅参考AI给出的框架
完全无法使用，需要重新设计
您认为AI生成家电调研题目时，最容易出现哪些问题？
题目与家电行业场景贴合度不足
问题逻辑存在漏洞或跳转不合理
选项设置不够全面，存在遗漏
表述过于通用，缺乏针对性
存在引导性偏差，影响数据真实性
其他
在家电调研的数据收集阶段，您认为AI辅助的样本甄别功能价值如何？
价值很高，能有效过滤无效样本
价值一般，仅能起到基础筛选作用
价值较低，甄别准确性不足
不了解该功能
您认为飞书问卷AI功能对家电调研数据统计效率的提升作用有多大？（1分表示几乎无提升，5分表示提升非常显著）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
对于AI自动生成的家电调研数据分析报告，您最看重哪方面能力？
核心结论提炼的准确性
数据可视化呈现的清晰度
改进建议的实操性
交叉维度分析的深度
其他
您在家电调研中使用智能问卷工具时，最关注哪些产品特性？
AI功能的易用性，无需复杂学习
数据安全与用户隐私保障
多渠道分发与回收的便捷性
与其他办公/分析工具的打通能力
问卷模板的家电行业丰富度
其他
对比其他同类在线问卷工具，您认为飞书问卷的AI功能在家电调研场景中的综合竞争力如何？
竞争力很强，优势明显
竞争力较好，有一定特色
竞争力一般，和同类产品差异不大
竞争力较弱，存在明显短板
未对比过，不清楚
您向身边有家电调研需求的同行/朋友推荐使用飞书问卷AI功能的可能性有多大？（0分表示完全不可能，10分表示非常愿意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为未来AI赋能的问卷工具，在家电调研领域还需要补充哪些能力？
针对细分家电品类的专属题库建设
基于用户回答的智能追问功能
调研数据与用户画像的智能匹配
AI模拟用户访谈补充定性结论
调研全流程的自动化效果追踪
其他
您未来在家电相关调研工作中，使用AI类问卷工具的频率预期是？
几乎每次调研都会使用
大部分调研会考虑使用
仅在复杂调研场景中使用
暂时没有使用计划
结合您的实际使用体验，您对飞书问卷AI功能在家电在线调研场景中的优化，有哪些具体的建议或期待？