您的身份属于以下哪一类？
汽修门店经营者/管理者
汽修一线技术人员
汽修服务消费者（车主）
汽修行业协会/研究机构人员
其他相关从业者
您是否参与过汽修相关主题的在线调研？
从未参与
参与过1-2次
参与过3-5次
参与过5次以上
如果您曾参与过相关调研，请对过往参与的汽修类调研的题目易懂程度打分（1分非常难懂，5分非常易懂）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为汽修领域开展调研时，以下哪些主题最具实际价值？
维修服务价格透明度
配件质量与溯源情况
技师专业能力评价
售后维保满意度
新能源汽修服务需求
门店服务流程优化
您更愿意通过以下哪种渠道接收汽修相关的调研邀请？
微信公众号/社群推送
门店消费后扫码参与
短信链接邀请
汽修类APP/小程序弹窗
邮件邀请
您认为一份面向汽修服务对象的调研，多长的题量最容易被接受？
5题以内，2分钟完成
6-15题，3-5分钟完成
16-25题，6-10分钟完成
25题以上，10分钟以上也可接受
以下哪些因素会影响您完成一份汽修类调研的意愿？
题目是否贴合自身实际经历
是否有小额激励（如优惠券、红包）
个人信息是否得到保护
题目表述是否简洁清晰
填写入口是否便捷
调研结果是否会公开反馈
您是否信任通过正规调研平台收集的汽修服务反馈数据？
请您对“在线调研能够帮助汽修门店有效发现服务短板”这一观点的认同程度打分（1分非常不认同，5分非常认同）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为当前汽修类调研在实施过程中最容易出现哪些问题？
题目设计过于专业，普通用户看不懂
样本代表性不足，结果偏差大
问题诱导性强，难以收集真实想法
问卷过长，中途放弃率高
数据回收后缺乏实际应用
邀请推送过于频繁造成打扰
如果调研结束后向您反馈汽修行业服务现状的汇总结果，您是否愿意更认真地填写问卷？
针对汽修门店管理者的调研，您认为应重点收集哪些维度的信息？
门店日常运营痛点
客户留存难点
技师培训需求
配件采购成本压力
数字化工具使用情况
新能源汽修业务布局情况
您认为在汽修领域开展预调查（正式调研前的小范围测试）是否有必要？
完全没必要
不太必要
中立
比较有必要
非常有必要
请您对使用专业问卷平台开展汽修行业数据收集的便捷性打分（1分非常不便，5分非常便捷）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为以下哪些方式可以提升汽修类调研的样本质量？
设置逻辑跳转，匹配不同身份受访者的问题
增加甄别题，排除无效填写
针对不同人群精准推送调研邀请
设置合理的填写时长控制
对回收数据进行清洗校验
结合线下访谈补充验证
您是否愿意在未来参与汽修服务相关的用户反馈收集活动？