您是否有过设计或使用调研问卷的经历？
从未有过
偶尔使用（每年1-3次）
经常使用（每年4-10次）
高频使用（每年10次以上）
您开展调研的主要场景是？
高校课程作业/课题研究
企业市场调研/用户研究
政府/事业单位公共调研
个人兴趣/自媒体内容调研
其他
在设计问卷时，您通常会参考哪些资料来源？
成熟的问卷模板
同领域已发表文献中的量表
网络公开的零散题目
自行从零设计
咨询导师/行业专家
其他
请评价您对标准化问卷模板的熟悉程度（1分=完全不了解，5分=非常熟悉）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您在设计外卖相关消费行为调研时，是否会优先参考现成的通用问卷模板？
您认为使用成熟的问卷模板能带来哪些好处？
节省设计时间，提升效率
题目表述更规范，减少歧义
信效度经过验证，数据质量更高
便于跨研究横向对比结果
结构逻辑清晰，降低设计门槛
其他
您在使用现有问卷模板时，遇到过哪些问题？
题目与研究场景不匹配，适配性差
选项设置不全，无法覆盖真实情况
题目过多/过长，导致填答率低
逻辑跳转复杂，难以修改调整
来源不明，信效度无法保证
缺乏针对特定主题（如外卖消费）的细分模板
其他
请评价当前市面上公开可获取的问卷模板对您调研需求的满足程度（1分=完全不满足，5分=完全满足）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在外卖课题的定量研究中，您认为哪类题型的设计最需要标准化模板参考？
基本人口统计学信息题
消费行为与频率题
满意度与态度评价题
影响因素与动机题
开放建议类文本题
逻辑跳转类筛选题
您认为一份优质的外卖调研问卷模板，应当包含哪些核心模块？
填答说明与筛选题
外卖消费基本行为模块
消费偏好与选择因素模块
满意度与忠诚度评价模块
平台/商家服务评价模块
个人基本信息模块
其他
请评价问卷模板的题量合理性对最终数据回收质量的影响程度（1分=几乎无影响，5分=决定性影响）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您在修改适配问卷模板时，通常会调整多大比例的题目？
几乎不调整，直接使用
调整30%以内
调整30%-70%
调整70%以上，仅保留框架
您认为定量研究中，使用不规范的问卷模板可能会导致哪些问题？
数据信度低，结果不可靠
样本偏差大，代表性不足
题目引导性过强，结果失真
无法支撑后续统计分析
研究结论缺乏说服力
其他
您认为针对外卖场景定制的专用问卷模板，相比通用模板的价值有多大？（1分=价值很低，5分=价值极高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否愿意为高质量、经过信效度检验的垂直领域问卷模板付费？
非常愿意
视价格而定
仅免费资源可用时才用
完全不愿意
您获取问卷模板的主要渠道是？
专业问卷平台（如问卷网、金数据等）
学术数据库/文献附录
搜索引擎直接检索
同行/同学分享
社交平台（小红书、知乎等）经验帖
其他
您向身边有调研需求的人推荐使用专业标准化问卷模板的可能性有多大？（0-10分，0=完全不可能，10=非常愿意）
您认为未来问卷模板的发展方向更偏向于？
垂直领域细分，按行业/场景定制
AI智能生成，自动适配研究目标
模块化拼装，支持自由组合题目
配套数据分析模板，实现调研全流程覆盖
其他
结合您在外卖相关课题或调研中的实际经验，您对问卷模板的优化设计有哪些具体建议？