您是否有过参与或组织团餐相关调研问卷的经历？
有，组织过团餐调研项目
有，作为受访者填写过团餐问卷
有，既组织过也填写过
没有相关经历
您认为在团餐调研场景中，受访者填写一份问卷的合理时长应该是？
根据您的经验，以下哪些情况最容易直接导致无效答卷的产生？
受访者随意勾选、未认真阅读题目
问卷题目表述模糊、存在歧义
问卷逻辑跳转错误、前后矛盾
答题时间过短，明显未完成思考
同一IP/设备重复提交多份问卷
请您评价“问卷题目数量过多”这一因素对产生无效答卷的影响程度（1分影响极小，5分影响极大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在团餐满意度类调研中，您认为受访者最容易出现敷衍作答的环节是？
基本信息填写部分
满意度评分题部分
开放建议题部分
行为习惯题部分
您认为以下哪些激励方式可能反而会增加无效答卷的比例？
填写即发小额红包，无质量审核
设置高额抽奖，吸引非目标人群参与
要求完成所有题目才能获得奖励
根据答题质量差异化发放奖励
您是否遇到过因问卷投放渠道不精准，导致大量非目标人群填写从而产生无效答卷的情况？
请您评价“设置测谎题/注意力检验题”对减少无效答卷的实际效果（1分效果很差，5分效果很好）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在团餐样本收集过程中，您认为以下哪些属于需要重点识别的无效答卷类型？
所有题目选择同一选项的直线作答
开放题填写无意义内容/乱码
答题时长低于正常阅读时长的答卷
前后题目回答明显矛盾的答卷
不符合调研对象筛选条件的答卷
您认为在问卷数据清洗阶段，剔除无效答卷的标准严格程度应该如何把握？
严格剔除所有可疑答卷，宁可损失样本量
适度剔除明确异常的答卷，平衡样本量与质量
宽松筛选，尽量保留更多样本
不确定，视具体调研目标而定
请您评价“问卷开头清晰说明调研目的和填写要求”对降低无效答卷比例的作用（1分作用很小，5分作用很大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为以下哪些问卷设计问题容易诱发受访者敷衍作答，进而形成无效答卷？
专业术语过多，受访者难以理解
选项设置不全，无法匹配真实情况
题目引导性过强，难以表达真实想法
重复提问相似内容，引起受访者反感
题目涉及敏感隐私，受访者不愿真实回答
在面向食堂就餐人员开展调研时，您认为哪个时段投放问卷最容易获得高质量有效回答？
就餐排队等待时
就餐过程中
就餐结束休息时
离开食堂时
请您评价“对受访者进行答题质量实时提醒”对减少无效答卷的帮助程度（1分几乎没有帮助，5分帮助很大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为在团餐调研中，哪些样本特征的人群更容易产生无效答卷？
对调研主题完全不感兴趣的被邀请者
时间非常紧张、匆忙填写的人群
为了获取奖励反复参与的人群
年龄较大、对手机操作不熟悉的人群
对团餐服务有强烈不满情绪的人群
您认为人工复核与系统自动筛选相比，哪种方式识别无效答卷的准确率更高？
系统自动筛选准确率更高
人工复核准确率更高
两者结合效果最好
两者效果差异不大
请您评价当前多数团餐调研项目中，对无效答卷的识别和处理整体水平如何（1分非常不完善，5分非常完善）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为优化无效答卷防控机制，应该重点从哪些环节入手？
问卷设计阶段，优化题目表述和长度
样本投放阶段，精准定位目标人群
答题过程中，增加实时质量提醒
数据回收阶段，完善清洗筛选规则
激励设置阶段，建立质量挂钩的奖励机制
结合您的实际经验，您认为在团餐样本收集过程中，减少无效答卷最有效的一个措施是什么？请简要说明。
关于团餐调研的数据质量提升，您还有哪些其他的建议或想法？