您目前的身份更接近以下哪一类？
高校教师/科研人员
本科生/研究生
餐饮行业从业者
市场调研/咨询人员
其他相关人员
您是否有过设计餐饮类学术调研问卷的经历？
有，且独立设计过完整问卷
有，曾参与部分问卷设计
没有，但学习过相关方法
没有，也未系统学习过
当您需要了解调查问卷怎么写时，您通常最先参考哪类资料？
学术教材或方法论文献
公开问卷模板与案例
导师或同行经验指导
在线平台教程与示例
行业研究报告
请对您当前掌握的餐饮学术调研问卷设计能力进行评分（1分表示非常薄弱，5分表示非常熟练）。
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为餐饮学术调研问卷设计中最重要的环节有哪些？
明确研究问题与调研目标
构建理论框架与变量维度
设计题项与选项表述
开展预测试并修订问卷
控制问卷长度与答题负担
进行信效度检验
在餐饮消费行为研究中，您认为以下哪些内容适合纳入问卷？
就餐频率与场景
菜品口味与服务评价
价格感知与性价比判断
品牌偏好与复购意愿
食品安全关注度
外卖与堂食选择习惯
您认为一份面向普通消费者的餐饮学术调研问卷，理想题量通常是多少？
10题以内
11—20题
21—30题
31题以上
在设计餐饮学术调研问卷时，您更倾向于采用哪种题型组合方式？
以单选题为主，搭配少量多选题和评分题
以量表题/评分题为主，用于测量态度与感知
单选、多选、评分、开放题均衡搭配
根据研究问题灵活组合，无固定偏好
您在撰写问卷题目时，最常遇到的问题有哪些？
题目表述不够准确，容易产生歧义
选项设置不完整或相互重叠
题项与研究变量对应不清
问题顺序安排不合理
问卷语言过于学术，受访者难理解
难以避免引导性提问
您是否会在正式发放前对餐饮学术调研问卷进行小范围预测试？
您认为预测试对优化问卷的主要帮助体现在哪些方面？
发现表述不清的题目
识别不合理的选项设置
评估问卷完成时长
检验量表题项的稳定性
了解受访者的理解偏差
提升整体数据质量
请评价“清晰的研究假设”对提升餐饮学术调研问卷质量的重要程度（1分表示完全不重要，5分表示非常重要）。
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在餐饮学术调研中，您认为以下哪类问题最容易影响数据有效性？
涉及隐私的敏感问题
表述笼统的态度问题
选项过多的复杂问题
重复测量同一内容的问题
带有价值倾向的引导性问题
如果要制作一份可复用的餐饮学术调研问卷模板，您认为应优先包含哪些模块？
受访者基本信息
餐饮消费基本行为
消费动机与偏好
服务质量与满意度评价
食品安全与卫生感知
品牌态度与行为意向
开放性建议反馈
您认为问卷欢迎语在餐饮学术调研中的主要作用是什么？
说明调研目的与匿名原则
强调填写所需时间
提升受访者配合意愿
以上都重要
请评价您对“标准化餐饮学术调研设计模板”的需求程度（1分表示完全不需要，5分表示非常需要）。
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您希望一份完整的餐饮学术调研设计方法资料包含哪些内容？
问卷设计流程说明
常见研究主题示例
成熟量表参考来源
不同调研对象的题项模板
数据质量控制方法
常见错误与修改案例
您认为在餐饮学术调研中，是否有必要根据不同调研对象（如消费者、经营者、服务人员）分别设计问卷？
非常有必要
比较有必要
一般
不太必要
完全没必要
结合您的经验，您认为在学习调查问卷怎么写的过程中，餐饮学术调研最需要补充哪些具体方法或模板支持？
如果请您为餐饮学术调研问卷模板提出一条改进建议，您最想提出的是什么？