基于飞书问卷的短视频技术人员需求调研与产品优化

您好!感谢您抽出宝贵时间参与本次基于飞书问卷的短视频技术人员需求调研,我们希望通过您的真实反馈,了解短视频领域技术从业者在协作、数据采集、调研工具使用等方面的实际痛点,为产品迭代优化提供参考依据。本次调研所有数据仅用于研究分析,全程匿名,请您根据实际情况放心填写。
您目前从事短视频相关技术工作的年限是?
1年及以下
1-3年
3-5年
5-10年
10年以上
您目前所在的团队规模是?
5人及以下
6-20人
21-50人
51-100人
100人以上
您日常工作中主要涉及哪些短视频技术相关方向?
短视频内容推荐算法
视频编解码与处理
短视频客户端开发
短视频后台服务开发
短视频数据埋点与分析
内容审核相关技术
直播与短视频融合技术
其他
您在工作中是否使用过在线问卷/调研工具收集需求或反馈?
经常使用
偶尔使用
很少使用
从未使用
您使用在线调研工具主要用于哪些场景?
内部团队需求收集
用户产品体验反馈调研
技术方案意见征集
行业趋势与从业者调研
活动报名与信息统计
其他
请您对目前常用的在线调研工具在“支持技术类复杂题目配置”方面的满意度打分(1分非常不满意,5分非常满意)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您在使用调研工具开展技术相关调研时,遇到过哪些痛点?
技术类题型支持不足(如代码片段插入、技术选项分级等)
数据导出格式不支持技术团队常用的分析工具
协作权限无法匹配技术团队的项目管理流程
问卷逻辑配置无法满足复杂调研场景需求
填写体验差导致技术人员参与率低
数据安全与权限管控能力不足
其他
您是否了解或使用过飞书问卷开展调研工作?
非常了解,经常使用
了解,偶尔使用
听说过但未使用过
完全不了解
如果您使用过飞书问卷,请对其整体使用体验进行打分(1分非常不满意,5分非常满意,未使用过可选择3分中立)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为飞书问卷在服务短视频技术团队调研场景时,哪些功能最具价值?
与飞书文档、多维表格等办公工具打通,数据可直接流转分析
细粒度的权限管控,适配技术团队的协作规范
支持复杂逻辑跳转,可满足技术类调研的分层问题设计
填写端轻量化,无需额外登录即可参与
数据安全合规能力,满足企业技术信息保密要求
其他
针对短视频技术人员的调研场景,您希望飞书问卷补充哪些专属功能?
支持代码块、技术架构图等富媒体内容插入题目
提供技术类调研模板库(如技术选型调研、开发体验调研等)
支持对接技术团队常用的项目管理工具,调研结果自动同步为任务
增加技术人群专属的题型(如技术栈多选分级、能力自评矩阵等)
支持调研数据的自定义API导出,方便接入技术团队自建分析系统
其他
您认为针对技术人群的调研,问卷填写时长控制在多久范围内接受度最高?
3分钟以内
3-5分钟
5-8分钟
8-10分钟
10分钟以上也可接受
您向身边的短视频技术同行推荐使用飞书问卷开展工作相关调研的可能性有多大?(0分完全不可能,10分非常有可能)
选项1 ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
您通常通过哪些渠道了解效率工具类产品的相关信息?
技术社区(如掘金、GitHub、InfoQ等)
同行/同事推荐
办公软件内置的功能推荐
行业技术峰会或沙龙
短视频平台的技术类内容
其他
如果飞书问卷推出短视频技术团队专属的调研解决方案,您是否愿意尝试使用?
非常愿意
比较愿意
不确定
不太愿意
完全不愿意
结合您自身的短视频技术工作场景,您对飞书问卷的产品优化还有哪些具体的建议或期待?
    ____________

16题 | 被引用433次

模板修改
使用此模板创建