您目前的身份是
养老相关专业本科应届毕业生
养老相关专业硕士/博士研究生
高校养老研究方向指导教师
养老行业调研从业者
其他相关人员
您在撰写养老主题毕业论文过程中，是否使用过在线问卷工具收集调研数据
是，多次使用
是，仅使用过1次
否，但有使用计划
否，暂无使用计划
您在选择养老毕业论文调研所用的问卷工具时，最看重哪些因素
操作便捷度，上手门槛低
题目逻辑设置功能完善（如跳题、随机出题）
数据导出与统计分析能力强
数据安全与隐私保障到位
问卷分发渠道丰富
免费版功能可满足学术调研需求
团队协作功能便捷，方便与导师/同学沟通修改
您之前是否了解过飞书问卷这款工具
非常了解，曾深度使用
比较了解，有过使用经历
听说过，但未实际使用过
完全没听说过
若您使用过飞书问卷，请对其在养老毕业论文调研场景下的整体易用性进行评分（1分非常难用，5分非常好用）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为飞书问卷应用于养老毕业论文调研时，具备哪些突出优势
与飞书文档、多维表格打通，数据整理效率高
协作权限设置灵活，方便导师指导修改问卷
题型覆盖全面，可满足养老调研的多样化问题设计需求
界面简洁，老年受访者填写体验较好
问卷链接/二维码分发便捷，适合社区养老场景调研
数据实时同步，可随时查看回收进度
其他
您认为目前飞书问卷在支撑养老学术调研场景时，存在哪些不足
针对老年群体的适老化填写功能不足（如字体放大、语音读题）
学术研究所需的高级统计分析功能有待完善
面向学生群体的免费权益较少
养老调研相关的问卷模板资源匮乏
离线填写功能不完善，不适合无网络的养老机构调研场景
操作逻辑对不熟悉飞书生态的用户不够友好
暂未发现明显不足
其他
在养老毕业论文的问卷方案设计阶段，您通常需要花费多长时间完成问卷搭建
设计养老主题调研问卷时，您遇到过以下哪些困难
题目表述不够通俗，老年受访者难以理解
逻辑跳转设置复杂，容易出现配置错误
样本分层投放难度大，难以覆盖不同年龄段、健康状况的老年群体
问卷回收后的无效数据筛选工作量大
缺乏成熟的养老调研问卷参考模板
难以保障受访者填写的隐私信息安全
其他
如果有专门针对养老毕业论文场景的飞书问卷设计指南，您是否愿意参考使用
非常愿意，能大幅提升问卷设计效率
比较愿意，可作为设计参考
无所谓，视内容实用性而定
不太愿意，更习惯自己摸索设计
您希望飞书问卷方案设计指南中包含哪些核心内容
养老调研常用题型搭配与问题表述规范
面向老年受访者的适老化问卷设计技巧
问卷逻辑设置（跳题、配额、筛选）的实操教程
养老主题问卷的典型模板（如养老服务满意度、老年健康需求等方向）
问卷数据导出与学术化分析的操作方法
针对养老场景的问卷分发与样本回收技巧
问卷信效度检验的相关工具与方法指引
其他
您认为提供标准化的飞书问卷设计方案，对提升养老毕业论文调研质量的帮助程度有多大（1分完全没帮助，5分帮助非常大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您在开展养老调研时，最常使用的问卷分发渠道是
微信/QQ等社交平台转发
社区/养老机构线下现场发放
邮件定向发送
短视频平台投放
与社区工作人员协作发放
其他渠道
您认为飞书问卷的分发功能是否能匹配养老调研的多渠道投放需求
完全可以匹配
基本可以匹配，少数场景需要调整
不太能匹配，存在较多使用障碍
完全无法匹配
不太了解相关功能
在养老调研数据处理环节，您通常需要用到哪些功能
无效问卷自动筛选
基础交叉分析（如不同年龄/健康状况老人的需求差异）
数据可视化图表生成
可直接导入SPSS、NVivo等学术分析工具的格式导出
调研数据的脱敏处理
多人协作标注与编码功能
其他
您是否有过使用飞书问卷完成养老相关课程作业或小课题调研的经历
有，顺利完成了数据收集与分析
有，但使用过程中遇到了较多问题
没有，但身边有同学/同事使用过
完全没有相关经历
若未来开展养老主题学术调研，您优先选择飞书问卷作为数据收集工具的可能性有多大（1分完全不会选择，5分一定会优先选择）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为以下哪些适老化优化能提升飞书问卷在老年群体中的填写友好度
支持一键切换大字体模式
增加题目语音朗读功能
简化填写步骤，减少非必要题目
支持子女代填模式并标注代填身份
增加操作步骤的图文提示
优化页面色彩对比度，方便视力不佳的老人阅读
其他
您平均每份养老调研问卷需要回收的有效样本量大约是
100份以内
100-300份
301-500份
500份以上
对于飞书问卷更好地服务于养老毕业论文调研场景，您还有哪些具体的建议或期待？