您是否有过参与电商相关调研问卷的经历？
从未参与过
参与过1-3次
参与过4-10次
参与过10次以上
您平时观看直播电商的频率大概是？
几乎每天都看
每周3-5次
每周1-2次
每月1-3次
几乎不看
您在直播电商平台的平均月消费金额是？
100元及以下
101-500元
501-1000元
1001-3000元
3000元以上
您选择在直播电商渠道购物的主要原因有哪些？
价格优惠力度大
主播讲解直观清晰
商品展示更真实全面
限时福利/赠品吸引力强
互动感强、购物体验好
其他
在填写调研问卷时，您是否遇到过题目跳转混乱、前后问题不相关的情况？
如果问卷能根据您之前的回答匹配对应的后续问题，您认为这对提升答题体验的帮助有多大？（1分=完全没帮助，5分=帮助非常大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为合理的逻辑设置对直播电商态度调研有哪些积极作用？
减少无关题目打扰，缩短答题时长
提升问题针对性，收集到更真实的反馈
降低答题疲劳感，提升问卷完成率
让调研数据更具分析价值
没有明显作用
您在填写问卷时，如果遇到和自己情况不相关的题目（例如从不看直播却被问到直播消费细节），您通常会怎么做？
随便选一个选项继续作答
直接退出放弃填写
跳过该题目（如果支持跳题）
认真填写真实想法说明情况
您对“问卷题目应该根据受访者的不同回答动态调整”这一设计的接受度是？（1分=完全不接受，5分=非常接受）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
以下哪些逻辑设置技巧会让您更愿意完成一份直播电商相关调研？
根据用户观看/消费习惯匹配对应问题
自动过滤和受访者无关的题目板块
题目顺序从易到难、从通用到具体
设置合理的选项互斥/关联规则
敏感问题后置并做好隐私提示
其他
您认为一份针对直播电商态度的调研，题目总量控制在多少范围内您更愿意完成？
10题以内
11-20题
21-30题
31题以上都可以接受
如果问卷运用了合理的逻辑设置，您认为对最终调研结果准确性的提升效果如何？（1分=完全没提升，5分=提升非常显著）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否有过因为问卷逻辑混乱（比如重复提问、前后矛盾）而质疑调研专业性的经历？
在直播电商态度调研中，您认为以下哪些维度最需要通过精细化逻辑设置来分层收集数据？
不同年龄段的消费偏好差异
不同消费能力用户的决策因素
不同观看频率用户的平台使用习惯
不同品类偏好用户的购物痛点
新老用户的体验差异
其他
您是否了解问卷设计中的跳题、分支、显示逻辑这类常用功能？
非常了解，自己也设计过问卷
大概知道，填写问卷时能感受到
听说过但不太清楚具体作用
完全不了解
您认为逻辑设置的流畅度，在影响您完成一份调研的所有因素中重要程度是？（1分=完全不重要，5分=极其重要）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您遇到过哪些不合理的问卷逻辑设计，会直接影响您的答题意愿？
必答题过多且很多和自己无关
选项设置有重叠/遗漏，无法准确选择
前后问题逻辑矛盾
跳题错误，进入完全不相关的问题板块
提交时才提示前面填错，需要返回重填
其他
如果一份直播电商调研运用了科学的逻辑设置，将和您无关的题目自动跳过，您的问卷完成意愿会如何变化？
会明显提升，更愿意认真完成
会有一定提升
没有明显变化
反而会觉得被区别对待，体验不好
您认为在面向普通消费者的调研中，逻辑设置应该做到什么程度最合适？（1分=越简单越好，不要复杂跳转；5分=越精细越好，做到千人千题）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
关于直播电商相关调研的题目设计和体验优化，您还有哪些其他的建议或想法？