您的年龄区间是？
18岁及以下
19-25岁
26-35岁
36-45岁
46岁及以上
您的身份是？
在校学生
企事业单位工作人员
社会组织从业人员
自由职业者
其他
您是否接触过志愿服务类的微信投票活动？
接触过且参与过投票
接触过但未参与投票
听说过但未接触过
完全没听说过
您通常通过哪些渠道看到志愿服务相关的微信投票活动？
微信朋友圈
微信群聊
公众号推文
好友私发分享
志愿服务组织官方通知
其他渠道
您参与志愿服务类微信投票的频率大概是？
每次看到都会参与
每月参与1-2次
每季度参与1-2次
每年参与1-2次
几乎不参与
您认为志愿服务微信投票活动的核心价值体现在哪些方面？
扩大志愿服务项目影响力
表彰优秀志愿者/志愿团队
提升公众对志愿服务的关注度
为志愿项目筹集资源支持
增强志愿者的参与荣誉感
其他价值
您在参与志愿服务类微信投票时，更关注哪些选题方向？
优秀志愿者事迹评选
特色志愿服务项目评选
志愿团队风采展示
志愿服务创意方案征集
志愿服务公益传播作品评选
其他方向
请您对当前接触到的志愿服务微信投票选题的丰富度进行评分（1分表示非常单一，5分表示非常丰富）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对当前志愿服务类微信投票活动的流程便捷性进行评分（1分表示非常繁琐，5分表示非常便捷）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为当前志愿服务微信投票选题存在的最突出问题是？
选题同质化严重，缺乏新意
选题脱离公众实际需求
选题导向过于侧重流量而非志愿价值
选题范围狭窄，覆盖群体有限
没有明显问题
您认为好的志愿服务微信投票选题应该具备哪些特征？
紧扣志愿服务核心精神
贴近大众生活，容易引发共鸣
具备正向引导意义
选题新颖有创意
参与门槛低，互动性强
其他特征
在设计志愿服务微信投票的研究框架时，您认为应重点纳入哪些维度？
用户参与行为特征
选题传播效果评估
活动价值转化路径
现存问题与风险防控
优化策略与创新方向
其他维度
您是否认为志愿服务微信投票需要设置严格的刷票防控机制？
非常有必要，保障公平性
有一定必要，但不应过度影响正常参与
没必要，投票热度更重要
无所谓
您认为志愿服务微信投票对提升公众志愿服务参与意愿的作用有多大？（1分表示几乎没有作用，5分表示作用非常大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为以下哪些措施可以优化志愿服务微信投票的选题设计？
提前调研公众感兴趣的志愿主题
邀请志愿服务领域专家参与选题论证
结合时事热点设计相关选题
增加选题的互动性和参与感
针对不同群体设计差异化选题
其他措施
您是否愿意将优质的志愿服务微信投票活动分享给身边的人？
您认为志愿服务微信投票活动结束后，配套哪些环节更能延续活动价值？
对获奖对象进行深度宣传报道
将投票结果与志愿项目资源扶持挂钩
开展获奖项目线下展示交流活动
收集参与者反馈优化后续活动
无需额外环节
其他环节
对于志愿服务微信投票的选题设计或研究框架搭建，您还有哪些其他的想法或建议？