您参与线上投票活动的主要场景通常是？
品牌营销类活动评选
校园/单位内部评优评选
才艺/作品类竞赛评选
公益类项目评选
其他
结合您的参与经历，您对当前接触到的线上投票活动公平性的整体评价是？（1分代表非常不公平，5分代表非常公平）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您在参与线上投票过程中，曾遇到过哪些疑似作弊的行为？
刷票软件批量刷票
恶意购买票数
诱导拉票（如发红包求投票）
重复注册账号投票
利用技术手段篡改投票数据
未遇到过疑似作弊行为
其他
您认为线上投票活动中作弊行为出现的频率如何？
非常普遍，大部分活动都存在
比较普遍，不少活动存在
一般，少数活动存在
极少出现，基本都很公平
不了解
您认为哪些因素最容易导致线上投票出现作弊问题？
活动奖品/荣誉吸引力过大
投票系统技术防护不足
主办方监管审核不到位
作弊成本低、追责难度大
参与者规则意识薄弱
其他
如果您发现参与的线上投票活动存在明显作弊行为，您通常会怎么做？
向主办方举报反馈
在社交平台公开吐槽
不再参与该类活动
无所谓，不影响自己就不在意
其他
您认为作弊行为对线上投票最终结果可信度的影响程度有多大？（1分代表完全无影响，5分代表有决定性负面影响）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为以下哪些技术手段可以有效防范线上投票作弊？
实名认证/手机号验证码校验
限制同一IP/设备投票次数
人脸识别验证身份
投票行为异常监测（如短时间大量同来源票数）
区块链存证保障投票数据不可篡改
人工审核异常票数
其他
如果某线上投票活动增加了实名认证、人脸识别等验证环节，您的参与意愿会如何变化？
更愿意参与，觉得更公平
意愿不变，只要流程不复杂就可以
意愿降低，担心个人信息泄露
直接放弃参与，觉得太麻烦
除了技术防作弊手段，您认为主办方还应采取哪些措施保障线上投票的数据质量？
提前公开清晰的投票规则与反作弊声明
实时公示投票进度与异常票数处理情况
设立公开的举报反馈通道并及时响应
活动结束后公示最终数据核验报告
对查实的作弊行为公开通报并取消资格
其他
您是否信任经过多重防作弊机制校验后的线上投票结果？
完全信任
比较信任
一般，仍会持怀疑态度
完全不信任
您认为当前市面上各类线上投票系统在数据质量保障方面的整体表现如何？（1分代表非常差，5分代表非常好）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为线上投票活动中，数据质量保障的第一责任主体是？
活动主办方
投票系统技术服务商
参与投票的用户
第三方监管机构
您认为不良的线上投票作弊现象会带来哪些负面影响？
损害活动公平性，打击真实参与者积极性
降低公众对活动主办方的信任度
滋生灰色刷票产业链
浪费公共传播资源
影响评选结果的实际参考价值
其他
如果有两类同类型评选活动，一类是流程简单但无明显防作弊措施的线上投票，一类是需要简单验证但防作弊机制完善的线上投票，您更愿意参与哪一类？
前者，投票方便省时间
后者，结果更公平可信
都不愿意参与
视活动具体内容而定
对于优化活动策划中线上投票的防作弊机制、提升数据质量，您还有哪些其他的建议或想法？