您的年龄区间是？
18岁以下
18-25岁
26-35岁
36-45岁
46岁及以上
您平均每月购买个护产品（含洗护、护肤、口腔护理等）的频次是？
您日常主要购买的个护产品品类有哪些？
面部护肤
身体洗护
口腔护理
头发护理
彩妆香氛
其他
您是否有过填写在线调研问卷的经历？
从未填写过
偶尔填写（每年1-5次）
经常填写（每年6-20次）
频繁填写（每年20次以上）
您认为一份合格的调研问卷，以下哪些设计最能提升您的作答意愿？
题目表述清晰无歧义
题量适中耗时短
逻辑跳转符合常识
选项设置全面不重复
隐私保护说明明确
请您对过往填写过的个护类调研问卷的整体质量进行评分（1分最低，5分最高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您在填写调研问卷时，是否遇到过前后题目逻辑矛盾、选项不合理的情况？
如果您在作答时发现调研问卷存在逻辑漏洞，您通常会怎么做？
认真思考后如实填写
随意选答案快速完成
直接退出放弃填写
向发布方反馈问题
您是否了解在线调研中常见的作弊行为（如乱填、刷样本、机器作答等）？
完全不了解
听说过但不清楚具体形式
了解部分形式
非常了解
您认为以下哪些防作弊机制，不会影响您正常作答调研问卷的体验？
设置答题最短时长限制
插入常识校验题/测谎题
前后逻辑一致性校验
异常作答轨迹识别
设备/IP重复样本排查
您认为设置答题最短时长限制，对保障调研问卷数据真实性的作用有多大？（1分完全没用，5分作用很大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
如果一份个护调研问卷中插入1-2道简单的校验题（如“本题请选‘非常同意’”），您的接受度是？
完全接受，不影响作答
可以接受，只要题量不多
不太接受，觉得被质疑
完全不接受，会直接退出
您认为以下哪些问题最容易导致调研问卷收集到无效数据？
题目引导性过强
选项设置有遗漏
题量过大导致敷衍作答
样本招募不精准
没有防作弊筛查机制
您认为样本身份真实性核验（如验证是否为个护产品实际使用者）对提升数据质量的重要性打几分？（1分完全不重要，5分非常重要）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否愿意为了获得更准确的个护行业消费洞察，认真配合填写带有合理防作弊设计的调研问卷？
您觉得以下哪些方式可以有效提升调研问卷的数据质量？
优化题目表述避免歧义
合理控制题量和作答时长
设置科学的防作弊校验规则
精准匹配目标受访人群
作答后进行数据清洗筛查
从0到10分，您向身边人推荐认真填写正规个护类调研问卷的可能性有多大？（0分完全不可能，10分非常推荐）
关于优化个护类调研问卷的防作弊设计、提升数据质量，您还有哪些其他建议？