在您接触过的通信类微信投票活动中，是否遇到过配套的调研问卷环节？
您认为优质的问卷设计在通信微信投票活动中可以起到哪些作用？
收集用户真实需求
提升活动参与体验
辅助活动效果评估
优化后续服务方案
增强用户互动粘性
请您对过往参与的通信类活动配套问卷的整体体验进行评分（1分非常差，5分非常好）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否了解AI技术可以辅助完成问卷设计全流程？
非常了解，且使用过相关工具
有一定了解，但未实际使用
听说过，但不清楚具体功能
完全不了解
您认为AI赋能问卷设计相比传统人工设计，具备哪些优势？
出题效率更高
题目逻辑更严谨
可适配不同场景需求
能减少无效题目设置
可快速生成多版本方案
如果在通信微信投票活动中使用AI生成的配套调研问卷，您的接受程度如何？
非常愿意参与填写
比较愿意，看问卷内容质量
无所谓，不影响参与意愿
比较抵触，更信任人工设计的问卷
在通信微信投票场景下，您认为问卷设计最需要关注哪些维度？
题目长度适中，不占用过多时间
问题表述清晰无歧义
选项设置贴合通信业务实际
逻辑跳转顺畅不突兀
隐私保护说明明确
您在填写通信类活动问卷时，通常能接受的题目数量是多少？
5题以内
5-10题
11-20题
20题以上也可以接受
以下哪些AI生成问卷的功能，您认为对通信微信投票活动最有价值？
根据活动主题自动匹配题型
结合通信用户特征优化选项
自动校验题目逻辑矛盾
生成适配微信端的简洁排版
自动初步分析回收数据
您是否遇到过因为问卷设计不合理而中途放弃填写通信类活动问卷的情况？
您认为当前通信类微信投票配套的问卷设计普遍存在哪些问题？
题目与活动主题关联度低
问题太多填写耗时久
选项设置不全面无法匹配真实想法
存在引导性强的不客观问题
排版混乱在微信端阅读体验差
您认为AI工具生成的问卷设计，在贴合通信行业业务特性方面的表现预期如何？（1分完全不贴合，5分非常贴合）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
如果通信企业在微信投票活动中使用AI优化问卷设计，您是否愿意提供更真实详细的反馈？
您希望未来AI赋能的问卷设计在通信微信投票场景中，还可以拓展哪些能力？
根据用户填写习惯动态调整题目顺序
结合投票内容生成个性化问题
自动识别无效填写提升数据质量
支持微信生态内的轻量化填写交互
实时生成可视化的反馈结果给用户
您向身边亲友推荐参与采用了智能问卷设计的通信类微信活动的可能性有多大？（0分完全不可能，10分非常有可能）
您的年龄区间是？
18岁以下
18-25岁
26-35岁
36-45岁
46岁以上
您平均每月的通信消费支出大概在什么范围？
50元以内
50-100元
101-200元
200元以上
对于AI赋能通信微信投票场景下的问卷设计优化，您还有哪些其他的建议或想法？