您是否有购买或使用新能源产品（如新能源汽车、光伏设备、储能产品等）的经历？
是，正在使用
是，曾经使用过
否，但计划未来1年内购买
否，暂无购买/使用计划
您日常接触新能源相关信息的主要渠道是？
品牌官方渠道（官网/官方公众号/线下门店）
社交媒体平台（短视频/社交APP/论坛）
亲友/同事推荐
专业测评机构/行业报告
其他
请对您使用过的新能源产品的整体性能进行评分（1分非常不满意，5分非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您在参与各类满意度调查时，遇到过哪些可能影响数据真实性的情况？
题目设置诱导性强，无法表达真实想法
问卷过长，后期随意作答
存在刷奖、代答等作弊行为
选项设置不全，只能勉强选择
未遇到过上述情况
其他
您认为在新能源相关调研中，设置答题时长限制对防范随意作答的效果如何？
效果很好，能有效筛选无效问卷
效果一般，仅能排除部分极端无效作答
效果较差，容易误判认真思考的慢节奏受访者
不了解，无法判断
您认为以下哪些防作弊机制，能在不影响答题体验的前提下提升新能源满意度调查的数据质量？
逻辑校验题（如前后相似问题答案一致性检验）
IP/设备重复作答限制
异常作答轨迹识别（如秒选、连续相同选项）
人工复核可疑问卷
设置合理的问卷长度（控制在5分钟内完成）
其他
请对您接触过的新能源品牌的售后服务质量进行评分（1分非常不满意，5分非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
如果一份新能源相关调研需要8分钟以上完成，您通常会？
认真完成所有题目
完成大部分题目，最后几道随意选
看到时长就直接退出
根据是否有激励决定是否认真完成
您认为哪些因素会降低您认真参与满意度调查的意愿？
题目表述模糊，难以理解
重复提问，内容冗余
涉及过多个人隐私信息
没有任何反馈或激励
问卷页面卡顿、操作不顺畅
其他
您是否遇到过“为了获取奖励而随意填写问卷”的情况？
您认为当前市场上新能源产品的性价比符合您的预期吗？（1分完全不符合，5分完全符合）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在您看来，高质量的调研数据应当具备哪些特征？
真实反映受访者实际想法
样本具有代表性，覆盖不同用户群体
数据完整，无大量缺失值
答题过程无作弊、随意作答情况
数据收集过程合规，保护用户隐私
其他
您是否支持在满意度调查中加入1-2道“测谎题”（如简单常识题、前后呼应题）来识别无效问卷？
非常支持，有助于提升数据可信度
比较支持，只要题目不突兀即可
不太支持，会感觉不被信任
完全反对，影响答题心情
您对新能源产品的安全性（如电池安全、使用安全）的满意度如何？（1分非常不满意，5分非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为激励机制（如红包、积分、抽奖）对提升问卷回收率和数据质量的作用是？
能显著提升回收率，但可能吸引部分为奖励而来的无效作答者
能同时提升回收率和数据质量
对回收率提升有限，也不影响数据质量
会降低数据质量，因为受访者只为奖励随意填写
如果您参与新能源满意度调查，您更希望调研结果被用于哪些方面？
帮助品牌改进产品性能
推动售后服务优化
为行业政策制定提供参考
公开透明地向消费者展示真实评价
不关心结果用途
其他
您认为匿名作答是否有助于您在满意度调查中表达真实想法？
是，完全没有顾虑，可以如实填写
有一定帮助，但还是会担心信息泄露
否，匿名与否都不影响我的回答
不确定
您对提升新能源相关调研的数据质量、优化防作弊机制，还有哪些其他建议？