调研城市：
成都市—01
上海市—02
北京市—03
昆明市—04
苏州市—05
深圳市—06
您目前最常购买和吸食的卷烟，单条零售价通常属于哪个价位？
150元/条以下
150—199元/条
200—299元/条
300—499元/条
500—799元/条
800元/条及以上
请问，您目前最常购买和吸食的卷烟品牌及规格是？
利群(软长嘴)
钻石(荷花)
黄鹤楼(硬奇景)
黄鹤楼(硬峡谷柔情)
利群(西子阳光)
南京(大观园爆冰)
芙蓉王(硬中支)
黄鹤楼(硬峡谷情细支)
黄鹤楼(视窗)
娇子(宽窄好运)
兰州(黑中支)
泰山(儒风细支)
黄金叶(大成细支)
贵烟(红中支)
兰州(黑中支)
芙蓉王(沁爽细支)
牡丹(蓝中支)
天子(千里江山细支)
钻石(细支荷花)
芙蓉王(蓝)
云烟(中支金腰带)
其他同价云产烟（请注明品牌规格）
其他同价非云产烟（请注明品牌规格）
【现场展示云烟（细支筋斗云）包装图】请问您是否认识该产品？
认识，仅购买过一次
认识，购买过多次
认识，没有买过
不认识
请问您每次购买云烟（细支筋斗云）的数量是多少？
按包购买，一次买1-2包
按条购买，一次买1-2条
按条购买，一次买3条以上
混合（有时按包，有时按条）
请问您持续购买云烟（细支筋斗云）的主要原因是什么？（限选2项）
口感/吸味一直很合我口味
品质稳定，抽得放心
价格合适，性价比高
购买方便，货源稳定
抽习惯了，换牌麻烦/担心不适应
社交场合合适，朋友认可
对云南中烟品牌信任/有感情
本香平台权益/活动有吸引力
其他（请注明）
如果您已经购买过云烟（细支筋斗云），从首次购买到第二次购买大约间隔多久？
一周内
1-2周
2-4周
1-3个月
3个月以上
尚未复购
如果您尝试云烟（细支筋斗云）后不再复购，主要原因是什么？
口感不适
劲头不合适
价格偏高
偏好原有品牌
购买不便
包装不喜欢
其他（请注明）
【接下来邀约消费者对云烟（细支筋斗云）进行包装品鉴及品吸访问以下问题】
与您平时的主吸卷烟相比，您对“云烟（细支筋斗云）”这款烟的包装和吸味满意度如何？（1=非常不满意，2=不太满意，3=一般，4=比较满意，5=非常满意）
| | 云烟（细支筋斗云） | 日常主吸卷烟 |
| 包装视觉吸引力 | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ |
| 包装高级感/档次感 | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ |
| 包装质量（做工/材质/手感) | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ |
| 包装设计风格 | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ |
| 烟支设计好感度（包含卷纸颜色、滤嘴颜色/材质、图案/纹理等） | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ |
| 包装整体满意度 | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ |
| 香气饱满度 | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ |
| 口感醇和度（顺滑、无刺激） | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ |
| 满足感（烟劲、劲头、解瘾程度） | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ |
| 抽后余味（干净、舒适） | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ |
| 过滤嘴整体感受 | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ |
| 吸味整体满意度 | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ |
与您平时的主吸卷烟相比，您对“云烟（细支筋斗云）”这款烟的以下方面满意度评价如何？（1=非常不满意，2=不太满意，3=一般，4=比较满意，5=非常满意）
| | 云烟（细支筋斗云） | 日常主吸卷烟 |
| 产品独特性/差异化 | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ |
| 品牌知名度与口碑 | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ |
| 性价比（价格与品质匹配度） | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ |
| 社交价值（交际场合有面子） | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ |
您认为云烟（细支筋斗云）这款卷烟的概念【大圣同款三件套：筋斗云 金箍棒 九转金丹】对您的吸引力如何？
非常没有吸引力
比较没有吸引力
一般
比较有吸引力
非常有吸引力
您对云烟（细支筋斗云）这款烟所宣称的卖点是否相信？
大圣同款三件套：筋斗云 金箍棒 九转丹 ★ ★ ★ ★ ★
擦手兰香 独特体验：烟盒顶盖散发独特兰花擦手香 ★ ★ ★ ★ ★
九转金丹 气定神闲：滤嘴内置红色九转金丹（植物多糖微孔固态珠），含植物提取物，降噪增润、净烟安神，气定神闲 ★ ★ ★ ★ ★
清香明快 逍遥甜润：本香为基，融香低焦，净味高香，柔顺舒适，清香明快，逍遥甜润。 ★ ★ ★ ★ ★
请问您是否愿意购买和尝试云烟（细支筋斗云）这款卷烟？
如果您不愿意购买或尝试云烟（细支筋斗云），主要原因或顾虑是什么？
价格偏高
对细支烟不感兴趣
对云烟品牌不感兴趣
包装不喜欢
担心吸味不适合
购买不方便
概念/卖点不吸引
其他（请注明）
如果云烟（细支筋斗云）这款卷烟在本地上市，您是否会考虑将其作为主吸产品？
您认为云烟（细支筋斗云）这款烟的主要使用场景是什么？
自己日常吸
朋友聚会
商务宴请
送礼
休闲放松
熬夜/加班
红白喜事
在社交场合使用云烟（细支筋斗云）这款烟，给您带来的感受是？
很有面子，能彰显身份或档次
品质被认可，能获得尊重
显得比较小众，能体现独特品味或个性
普普通通，对社交形象没有明显影响
略显过时，不够时尚
说不清/不适用
如果您的常用口粮烟缺货，您是否会选择云烟（细支筋斗云）作为替代？
肯定不会选择
可能不会选择
不确定/说不好
可能会选择
肯定会选择
与您平时的主吸卷烟相比，您向身边亲朋好友推荐云烟（细支筋斗云）的可能性有多大？请用0-10分表示。0=完全不会推荐，10=肯定会推荐。
您向身边亲朋好友推荐主吸卷烟的可能性有多大？请用0-10分表示。0=完全不会推荐，10=肯定会推荐。
您认为云烟（细支筋斗云）在以下哪些方面具有明显优势？（限选2项）
口感优势：吸味更醇和、细腻，无刺激感
香气优势：香气更饱满、丰富，满足感强
余味优势：抽后口腔干净、舒适，无异味残留
品质稳定：不同批次/时间购买，口感一致性高
包装优势：设计更精美、有档次，材质手感好
品牌优势：知名度更高，口碑更好，值得信赖
性价比：同等价格下品质更优
形态优势：中支/粗支/爆珠设计更符合我的偏好
社交优势：在交际场合更有面子，被他人认可
无明显优势
您认为云烟（细支筋斗云）在以下哪些方面存在不足或差距？（限选2项）
口感不足：不够醇和，有刺激性或杂气
香气不足：香气单薄，满足感不强
余味不佳：抽后口腔干燥、苦涩或有残留感
品质不稳：不同批次口感差异明显
包装过时：设计老气，材质廉价，缺乏吸引力
品牌老化：形象陈旧，不够时尚
性价比低：价格偏高，感觉不值这个钱
形态落后：没有中支/粗支/爆珠等新形态可选
社交弱势：在社交场合显得不够档次或过时
无明显不足
为了让您对云烟（细支筋斗云）更满意，您认为它最需要改进的方面是？（限选2项）
提升口感：使吸味更醇和、细腻
增强香气与满足感：提升香气饱满度和解瘾程度
改善余味：减少口腔干燥、苦涩等不适感
稳定品质：确保不同批次产品口感一致
升级包装：更新设计，提升档次与质感
推出新形态：增加中支/粗支/爆珠等新规格
调整价格：降低价格或推出更实惠的版本
加强品牌宣传：提升知名度和时尚感
无需改进
【现场展示云烟（细支醇萃）包装图】请问您是否认识该产品？
认识，仅购买过一次
认识，购买过多次
认识，没有买过
不认识
请问您每次购买云烟（细支醇萃）的数量是多少？
按包购买，一次买1-2包
按条购买，一次买1-2条
按条购买，一次买3条以上
混合（有时按包，有时按条）
请问您持续购买云烟（细支醇萃）的主要原因是什么？（限选2项）
口感/吸味一直很合我口味
品质稳定，抽得放心
价格合适，性价比高
购买方便，货源稳定
抽习惯了，换牌麻烦/担心不适应
社交场合合适，朋友认可
对云南中烟品牌信任/有感情
本香平台权益/活动有吸引力
其他（请注明）
如果您已经购买过云烟（细支醇萃），从首次购买到第二次购买大约间隔多久？
一周内
1-2周
2-4周
1-3个月
3个月以上
尚未复购
如果您尝试云烟（细支醇萃）后不再复购，主要原因是什么？
口感不适
劲头不合适
价格偏高
偏好原有品牌
购买不便
包装不喜欢
其他（请注明）
【接下来邀约消费者对云烟（细支醇萃）进行包装品鉴及品吸访问以下问题】
与您平时的主吸卷烟相比，您对“云烟（细支醇萃）”这款烟的包装和吸味满意度如何？【1=非常不满意，2=不太满意，3=一般，4=比较满意，5=非常满意】
| | 云烟（细支醇萃） | 日常主吸卷烟 |
| 包装视觉吸引力 | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ |
| 包装高级感/档次感 | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ |
| 包装质量（做工/材质/手感) | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ |
| 包装设计风格 | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ |
| 烟支设计好感度（包含卷纸颜色、滤嘴颜色/材质、图案/纹理等） | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ |
| 包装整体满意度 | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ |
| 香气饱满度 | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ |
| 口感醇和度（顺滑、无刺激） | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ |
| 满足感（烟劲、劲头、解瘾程度） | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ |
| 抽后余味（干净、舒适） | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ |
| 过滤嘴整体感受 | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ |
| 吸味整体满意度 | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ |
与您平时的主吸卷烟相比，您对“云烟（细支醇萃）”的产品独特性/差异化满意度如何？（1=非常不满意，2=不太满意，3=一般，4=比较满意，5=非常满意）
| | 云烟（细支醇萃） | 日常主吸卷烟 |
| 产品独特性/差异化 | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ |
| 品牌知名度与口碑 | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ |
| 性价比（价格与品质匹配度） | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ |
| 社交价值（交际场合有面子） | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ |
您认为云烟（细支醇萃）这款卷烟的概念【入口柔.味道醇.满口香】对您的吸引力如何？
非常没有吸引力
比较没有吸引力
一般
比较有吸引力
非常有吸引力
您对云烟（细支醇萃）这款烟所宣称的卖点是否相信？
醇柔.刚刚好 ★ ★ ★ ★ ★
入口柔柔的.味道醇醇的 ★ ★ ★ ★ ★
入口柔.味道醇.满口香 ★ ★ ★ ★ ★
跨区烟叶交响，焦甜烤甜层香叠韵 ★ ★ ★ ★ ★
云南调香均衡，烟香醇正余味甜润 ★ ★ ★ ★ ★
数字精配纸基，本香凸显凝灰洁白 ★ ★ ★ ★ ★
匠心工艺塑形，烟气蓬松流畅回甘 ★ ★ ★ ★ ★
请问您是否愿意购买和尝试云烟（细支醇萃）这款卷烟？
如果您不愿意购买或尝试云烟（细支醇萃），主要原因或顾虑是什么？
价格偏高
对细支烟不感兴趣
对云烟品牌不感兴趣
包装不喜欢
担心吸味不适合
购买不方便
概念/卖点不吸引
其他（请注明）
如果云烟（细支醇萃）这款卷烟在本地上市，您是否会考虑将其作为主吸产品？
您认为云烟（细支醇萃）这款烟的主要使用场景是什么？
自己日常吸
朋友聚会
商务宴请
送礼
休闲放松
熬夜/加班
红白喜事
在社交场合使用云烟（细支醇萃）这款烟，给您带来的感受是？
很有面子，能彰显身份或档次
品质被认可，能获得尊重
显得比较小众，能体现独特品味或个性
普普通通，对社交形象没有明显影响
略显过时，不够时尚
说不清/不适用
如果您的常用口粮烟缺货，您是否会选择云烟（细支醇萃）作为替代？
肯定不会选择
可能不会选择
不确定/说不好
可能会选择
肯定会选择
与您平时的主吸卷烟相比，您向身边亲朋好友推荐云烟（细支醇萃）的可能性有多大？请用0-10分表示。0=完全不会推荐，10=肯定会推荐。
您向身边亲朋好友推荐主吸卷烟的可能性有多大？请用0-10分表示。0=完全不会推荐，10=肯定会推荐。
您认为云烟（细支醇萃）在以下哪些方面具有明显优势？（限选2项）
口感优势：吸味更醇和、细腻，无刺激感
香气优势：香气更饱满、丰富，满足感强
余味优势：抽后口腔干净、舒适，无异味残留
品质稳定：不同批次/时间购买，口感一致性高
包装优势：设计更精美、有档次，材质手感好
品牌优势：知名度更高，口碑更好，值得信赖
性价比：同等价格下品质更优
形态优势：中支/粗支/爆珠设计更符合我的偏好
社交优势：在交际场合更有面子，被他人认可
无明显优势
您认为云烟（细支醇萃）在以下哪些方面存在不足或差距？（限选2项）
口感不足：不够醇和，有刺激性或杂气
香气不足：香气单薄，满足感不强
余味不佳：抽后口腔干燥、苦涩或有残留感
品质不稳：不同批次口感差异明显
包装过时：设计老气，材质廉价，缺乏吸引力
品牌老化：形象陈旧，不够时尚
性价比低：价格偏高，感觉不值这个钱
形态落后：没有中支/粗支/爆珠等新形态可选
社交弱势：在社交场合显得不够档次或过时
无明显不足
为了让您对云烟（细支醇萃）更满意，您认为它最需要改进的方面是？（限选2项）
提升口感：使吸味更醇和、细腻
增强香气与满足感：提升香气饱满度和解瘾程度
改善余味：减少口腔干燥、苦涩等不适感
稳定品质：确保不同批次产品口感一致
升级包装：更新设计，提升档次与质感
推出新形态：增加中支/粗支/爆珠等新规格
调整价格：降低价格或推出更实惠的版本
加强品牌宣传：提升知名度和时尚感
无需改进
当您在300-400元/条价位选择卷烟时，以下各因素对您的重要程度如何？
a) 口感醇和度（顺滑、无刺激） ★ ★ ★ ★ ★
b) 香气饱满度与满足感 ★ ★ ★ ★ ★
c) 抽后余味（干净、舒适） ★ ★ ★ ★ ★
d) 产品品质稳定性（批次差异小） ★ ★ ★ ★ ★
e) 包装设计（颜值、档次） ★ ★ ★ ★ ★
f) 烟支设计 ★ ★ ★ ★ ★
g) 品牌知名度与口碑 ★ ★ ★ ★ ★
h) 性价比（价格与品质匹配度） ★ ★ ★ ★ ★
i) 烟支形态（常规/中支/细支/爆珠） ★ ★ ★ ★ ★
j) 社交价值（交际场合有面子） ★ ★ ★ ★ ★
k) 购买便利性（容易买到） ★ ★ ★ ★ ★
您是否注意到或参加过云南中烟（包括其旗下品牌）举办的宣传促销活动？（如本香世界、店内品吸、线上直播、抽奖换礼、品鉴会等）
您主要通过哪些渠道了解到这些活动或品牌信息的？（限选2项）
线下烟酒店/终端店员推荐
本香世界APP/小程序
微信公众号/微信社群
抖音、微博等社交媒体
亲朋好友推荐或介绍
行业网站或烟草专业媒体
传统媒体（电视、报纸、杂志）
线下活动（如路演、快闪、品鉴会）
总体而言，您认为云南中烟的营销活动对您有吸引力吗？
非常有吸引力，总是愿意关注或参与
比较有吸引力，偶尔会参与
一般，可有可无
不太有吸引力，很少引起我的兴趣
完全没有吸引力
如果您较少参与云南中烟的活动，最主要的原因是？
信息不对称：很少接收到相关活动信息
形式不吸引：感觉活动形式老套，没有新意
奖励不心动：活动赠品或奖励对我没有吸引力
时间地点不便：活动时间或地点与我的安排冲突
品牌归属感弱：因为不是该品牌的消费者，所以不关心
担心被营销打扰：不喜欢被营销的感觉
您最喜欢或最希望参与以下哪种类型的营销活动？
深度品鉴会：小范围、高档次，深入了解品牌和产品
线上互动活动：直播、小程序抽奖、社交媒体话题等
圈层社交活动：基于共同爱好（如品茶、书法）的聚会
零售终端活动：买赠、品吸、店员推荐
会员专属活动：积分兑换、专属福利
文创礼品赠送：获得品牌文创产品
您平时在哪些新媒体平台看到过卷烟相关的图文或短视频宣传？
微信朋友圈
微信视频号
抖音
快手
小红书
微博
从未看到过
您对云南中烟售后服务的响应速度、处理问题结果是否满意？
非常满意
比较满意
一般
不太满意
非常不满意
没接触过售后服务
请问您对“加热不燃烧电子烟（如IQOS、Glo）”和“口含烟/尼古丁袋（如ZYN、VELO）”的了解与使用情况是？
使用过其中一种或两种
听说过，未使用过，但有兴趣尝试
听说过，未使用过，且没有兴趣尝试
从未听说过
您使用加热不燃烧电子烟/口含烟/尼古丁袋的时长是？
您目前使用加热不燃烧电子烟/口含烟/尼古丁袋的频率是？
每天多次
每天1次
每周1-2次
每月3-5次
偶尔使用（不固定）
已停止使用
您了解/接触加热卷烟/口含烟的主要渠道是？
社交平台（抖音、小红书、微信等）
朋友/家人推荐
线下门店
跨境电商/代购
新闻/行业报道
其他____
您购买加热卷烟/口含烟的主要渠道是？
朋友/家人代购
跨境代购
线下隐蔽门店
线上社群/朋友圈
其他____
您单次购买（一盒烟弹（不含烟具）或一盒尼古丁袋）的平均花费是？
30元以下
30-40元
41-50元
51-60元
60元以上
您偏好的加热卷烟主要品牌是？
IQOS
Glo
Ploom
无固定品牌
其他品牌____
选择加热卷烟，烟支您更关注的因素？（可多选，不超过2项）
烟支口味
烟支价格
品牌口碑
产品质量
其他____
选择加热卷烟，烟具您更关注的因素？（可多选，不超过2项）
设备便携性
设备续航能力
外观精美度
操作简易度
产品质量
其他____
除烟草原味外，您还偏好的加热卷烟烟支口味？（可多选，不超过2项）
您对可以重复使用的烟具价格的接受程度？
100-200元 ★ ★ ★ ★ ★
201-300元 ★ ★ ★ ★ ★
301-400元 ★ ★ ★ ★ ★
400元以上 ★ ★ ★ ★ ★
选择使用口含烟，您更关注的因素？（可多选，不超过2项）
口味
烟碱浓度
包装规格（便携性）
价格
品牌口碑
产品质量
其他____
您偏好的口含烟品牌是？
ZYN
VELO
ON!
无固定品牌
其他品牌____
除烟草原味外，您还偏好的口含烟口味？（可多选，不超过2项）
薄荷/清凉味
水果味
乳制品风味
花香味
其他____
您能接受的口含烟烟碱含量？
1-3mg/袋
4-6mg/袋
7mg及以上/袋
不确定
您通常在哪些场景下使用加热不燃烧电子烟/口含烟/尼古丁袋？（多选，最多3项）
居家
工作间隙/办公室
社交聚会
差旅途中（高铁/飞机）
公共场所（禁烟区域等）
其他____
您当初尝试加热不燃烧电子烟/口含烟/尼古丁袋的主要动机是？（限选2项）
减害/健康考虑（相比传统卷烟）
帮助戒烟或控制吸烟量
无烟灰、更洁净
无异味，不打扰他人
尼古丁满足感强
口感/击喉感好
口味选择丰富
操作/携带方便
科技感、潮流感
社交需要（朋友在用）
其他____
您未来6个月内尝试加热不燃烧电子烟/口含烟/尼古丁袋这类产品的可能性是？
您最希望新型烟草能满足您哪方面的需求？
减害需求：比传统卷烟危害更小
便利需求：无烟灰、无异味，可在更多场合使用
体验需求：口感优于传统卷烟
社交/形象需求：更时尚、有科技感
经济需求：长期花费更低或性价比更高
您尚未尝试加热不燃烧电子烟/口含烟/尼古丁袋的主要原因是什么？（限选2项，按重要程度）
担心健康风险并未真正降低
价格门槛高（设备+耗材）
不知道可靠购买渠道
口感可能不如传统卷烟
操作复杂，不如传统卷烟方便
社会形象顾虑（怕被误解）
身边无人使用，不了解效果
其他____
哪些产品形象特质最能促使您尝试新型烟草产品？（限选3项）
拥有尖端核心技术（科技感）
信息透明，诚实沟通减害效果
专业医学背景或权威机构背书
用户社群氛围浓厚
低调、极简的设计
积极履行社会责任（环保/公益）
历史悠久的大品牌
新锐、潮流的本土品牌
传统卷烟在以下哪些方面让您无法割舍？（限选2项）
可靠的口感与击喉感
点火、吞吐的仪式感
属于“我的时间”的暂停和放松
深入思考/创作时的陪伴
老友相聚递烟的社交纽带
提神醒脑的功能性
习惯性的手口依赖
其他____
如果一款新型烟草要替代您的传统卷烟，它必须满足哪三项核心要求？（限选3项）
口感无限接近传统卷烟
尼古丁满足感即时且到位
实实在在的身体感受减害（如不咳、不喘）
使用方式自然，不显怪异
社交场合不被异样看待
长期使用成本不高于现有烟钱
其他____
您不愿意尝试新型烟草的最主要原因是什么？
担心健康风险未知或未降低
政策不明确，担心违规
口感不符合预期
购买不方便，怕假货
习惯传统卷烟的仪式感，不想改变
价格偏高
其他____
您是否了解国内关于加热卷烟、口含烟的相关监管政策(如禁止销售、纳入烟草监管等)？
若政策允许加热卷烟/口含烟合法销售，您对加热卷烟/口含烟的消费意愿会？
若政策允许加热卷烟、口含烟合法销售，您期待的理想购买渠道是？
总体而言，您对新型烟草市场（加热卷烟、口含烟）在国内发展前景持何种态度？
非常看好，将形成较大市场规模
比较看好，会有一批稳定用户
不太看好，始终是小众产品
完全不看好
无关注
您平均每天的吸烟量大约是？
5支及以下
半包左右（6-10支）
约一包（11-20支）
一包及以上（21支以上）
您购买卷烟的主要目的是什么？（请选择最主要的2项）
个人日常消费，已成习惯
社交应酬，工作需要或交际场合
缓解压力/提神，用于思考或放松
作为礼品赠送他人
追求品质与体验，享受特定口感
其他（请注明）
您通常通过什么渠道了解到新上市的卷烟产品信息？（请选择最主要的2个渠道）
线下门店（店内陈列、海报、店员推荐）
本香世界/官方会员平台
社交媒体（微信、微博、抖音等）
亲朋好友推荐
行业网站或烟草专业APP
传统媒体（电视、报纸、杂志）
线下活动（品鉴会、路演等）
您平均每周购买卷烟的次数大约是？
少于1次（每月1-3次）
每周1-2次
每周3-4次
每周5-6次
每天1次或更多
您通常购买卷烟的方式是？
按包购买，一次买1-2包
按条购买，一次买1-2条
按条购买，一次买3条以上
混合（有时按包，有时按条）
您最常通过以下哪种渠道购买卷烟？
便利店
大型商超/卖场
烟酒专卖店/烟草直营店
酒店/餐厅/娱乐场所
请问您的年龄是？
18-25岁
26-35岁
36-45岁
46-55岁
56岁及以上
您的最高学历是？
初中及以下
高中/中专/职高
大学专科/本科
硕士研究生及以上
您目前从事的职业/行业是？
政府/公共管理：机关、事业单位、社会团体工作人员
商务/金融：贸易、投资、银行、保险、证券等
信息技术/互联网：通信、软件、电商、互联网服务等
制造/能源/建筑：工业制造、能源开采、建筑工程等
服务/文旅/零售：餐饮、酒店、旅游、文化娱乐、商超零售等
科教文卫：教育、科研、医疗、文化、体育等
交通/物流/仓储：运输、快递、仓储管理等
农林牧渔
自由职业/个体经营
退休
学生
其他
您的个人年收入（税后）大约为？
5万元及以下
5万-10万元
10万-20万元
20万-30万元
30万元以上
您个人平均每月在购买卷烟上的花费大约是？
200元及以下
201-500元
501-1000元
1001-2000元
2000元以上