企业算力供需与使用现状调研问卷

您好!为摸清片区内企业算力使用现状,特开展本次调研。本问卷所有数据仅用于片区算力服务能力建设决策,严格保密。预计填写时间8-10分钟,感谢您的支持与配合!
您企业所属行业
智能制造
现代海洋
基因科技与生物医药
智能家电
集成电路
其他(请注明)
您企业的人员规模
50人以下
50—200人
200—500人
500—1000人
1000人以上
您企业是否已开展AI相关业务
已规模应用
试点运行中
规划中(尚未落地)
暂无计划
您企业AI专职团队人数
无专职团队
1—5人
6—20人
20人以上
您企业2025年算力相关投入规模
50万元以下
50—200万元
200—500万元
500—1000万元
1000万元以上
贵司当前主要使用哪类算力资源?(可多选,每类选择对应使用频率)
通用算力(CPU云主机、存储、数据库等):经常使用
通用算力(CPU云主机、存储、数据库等):偶尔使用
通用算力(CPU云主机、存储、数据库等):未使用
智能算力(GPU/NPU训练与推理):经常使用
智能算力(GPU/NPU训练与推理):偶尔使用
智能算力(GPU/NPU训练与推理):未使用
边缘算力(端侧推理、工业现场设备):经常使用
边缘算力(端侧推理、工业现场设备):偶尔使用
边缘算力(端侧推理、工业现场设备):未使用
国产异构芯片算力:已规模使用
国产异构芯片算力:试用中
国产异构芯片算力:计划评估
国产异构芯片算力:暂无计划
贵司算力的主要来源是?(单选,选主渠道)
自建机房/私有集群
租赁云厂商算力
区内算力平台
区外算力服务商
混合使用
当前算力供给能否满足业务需要?
完全满足
基本满足,偶有排队
经常排队等待
明显不足,制约业务
如存在供给不足,主要体现在?(可多选)
高端训练卡紧缺
显存容量不足
卡间互联带宽不够
推理吞吐不足
跨地域调度不畅
稳定性与资源承诺无保障
其他(请注明)
贵司自建算力的利用率大约在什么水平?
70% 以上
50%—70%
30%—50%
30% 以下
未自建,不适用
当前算力与业务场景的匹配程度如何?
开箱即用,无需额外适配
需少量调优
需大量代码与算子适配
现有算力无法支撑目标场景
说不清
您是否遇到过「拿到资源但不会用」的情况?
从未遇到,配套完善
偶尔遇到
经常遇到
正是当前最大障碍
若遇到上述情况,主要缺哪些配套?(可多选)
预置训练环境与镜像
开源模型库
微调与推理框架
评测工具链
算子与编译器支持
适配与运维人才
场景化解决方案
贵司进行国产算力迁移的主要障碍是?(可多选)
算子不兼容需改代码
精度调优困难
工具链不完善
缺乏技术支持
稳定性与性能不达标
暂无迁移计划
算力成本在AI总投入中的占比大约是多少?
20% 以下
20%—40%
40%—60%
60% 以上
不清楚
除算力采购外,以下哪些成本负担较重?(最多选3项)
模型微调与训练调优
数据治理与标注
算子与框架适配
推理部署与运维
人才薪酬
机房电力与制冷
网络与带宽
当前算力使用中,最需要解决的三个问题是?
    ____________
以下哪些更能促使贵司在片区落地或扩大投入?(最多选3项)
稳定可承诺的算力资源
即开即用的训练与推理环境
模型与工具链使能服务
按量计费、闲置时段低价供给
专属算力服务对接人
数据不出域的安全保障
行业场景对接与试点机会
人才与生态配套
您是否希望片区提供「算力 + 模型 + 工具链 」算力专属服务?
非常需要
需要
可有可无
不需要
担心捆绑收费
对「算力拼车」(闲置时段低价共享算力)模式的接受度如何?
愿意尝试
视价格与稳定性而定
担心数据与安全
不接受
贵司对算力服务的付费意愿更倾向哪种?
按卡时计费
按Token/调用量计费
包月套餐
阶梯价(用得越多单价越低)
先用后付、按效果结算
贵司未来一年算力需求的变化趋势是?
大幅增长(50% 以上)
稳步增长(10%—50%)
基本持平
可能下降
阻碍贵司扩大算力投入的最大因素是?
成本高
算力供给不足
适配与人才缺乏
数据安全顾虑
业务场景不明确
政策不确定性
其他需要补充说明的情况
    ____________

24题 | 被引用0次

模板修改
使用此模板创建