在本学期的模拟法庭系列活动中，您的最终参与情况是?
我作为演职人员直接参与了（如扮演法官、律师、当事人、证人、幕后工作人员等）
我作为观众现场观摩了模拟法庭
我没有参加也没有观看过（注意:如选此项，请直接提交问卷）
您在模拟法庭中扮演的角色类型是?
审判人员（法官、陪审员）
控辩双方（公诉人、律师、原被告）
其他诉讼参与人（证人、鉴定人等）
幕后工作人员（书记员、法警、剧务等）
您参与/观看的这场模拟法庭，其案件类型主要属于?
刑事案件（如故意伤害、诈骗、盗窃等）
民事案件（如合同纠纷、侵权、婚姻家庭等）
行政案件（民告官）
不清楚/忘记了
我觉得当时的法律知识储备和临场应变能力，足以应对庭审中的各种挑战。
在庭审/表演过程中，我的发言和动作都是自然流露的，不需要刻意思考下一步该做什么。
在整个过程中，我非常清楚自己每一个环节应该达成什么目的。
通过对手的反应、法官的神情或现场氛围，我能清晰且即时地判断出自己表现得好不好。
我完全专注于案情细节和庭审辩论，彻底屏蔽了台下观众、噪音等周围环境的干扰。
我当时完全忘记了“别人正在看着我/评价我”，不再感到紧张、害羞或尴尬。
我感觉时间过得非常快，原本漫长的庭审似乎一眨眼就结束了。
在那一刻，我感觉自己进入了一种“忘我”的巅峰状态，发挥出了超越平时的水平。
观看过程中，我全神贯注于庭审现场，周围同学的动作或手机消息我都没注意到。
即使庭审过程有些长，我的思绪也几乎没有从案件中飘走。
庭审中人物的命运牵动着我的情绪（如为受害者感到难过，或为被告的遭遇感到惋惜）。
在观看过程中，我发现自己也在像法官一样思考，试图判断谁说得更有理。
我会在心里默默反驳某一方的观点，或者思考如果是自己该怎么辩护。
我脑海中能生动地浮现出案件发生的场景，仿佛自己就在案发现场。
尽管我知道这是模拟的，但在那一刻，我感觉这就是一场真实的审判。
活动结束后，我发现自己还在回味刚才的庭审细节，意犹未尽。
在活动中，我尝试着站在当事人（被告人或被害人）的立场去思考他们为什么会那样做。
我意识到，如果我处在当事人的生活环境下，我可能也会面临同样的艰难抉择。
我不仅关注谁输谁赢，更试图理解案件背后控辩双方各自的逻辑和苦衷。
这次经历让我明白，很多法律案件并不是非黑即白的，每个人都有自己的合理性与局限性。
我能够暂时放下自己的道德评判，试着去理解涉案人员行为背后的心理动机。
看到当事人（或角色）在庭上的陈述时，我的内心受到了触动，感到惋惜或难过。
我深刻感受到了法律不仅仅是冷冰冰的规则，它背后关联着一个个活生生的人和家庭。
活动过程中，我不再把被告人看作一个抽象的“坏人”，而是一个有血有肉的“具体的人”。
这次经历让我感受到，法律在惩罚犯罪的同时，也应当包含对人性的关怀。
我认为《反家庭暴力法》不仅保护配偶，也保护家中的子女与老人。
我认为婚后一方赚的钱完全属于其个人所有，与配偶无关。
我认为家庭暴力属于“家务事”，外人或公权力没必要干涉。
我认为小孩子犯错后，父母对其进行适当的体罚是可以接受的。
我认为任何人都应当遵守法律，不论其社会身份或地位高低。
在现实生活中，我认为“依法办事”比“讲人情关系”更重要。
我认为如果想挣更多的钱，偶尔违反一下法律也没关系。
遇到纠纷或权益受损时，我会主动寻求法律途径的帮助。
在日常生活中，我具备保留证据（如截图、录音、留存票据）的意识。
我在遇到复杂问题时，会有意识地查阅相关法律资料或咨询专业人士。
我会关注社会中的不公平现象，并进行法治层面的反思。
我相信在法院审理案件时，当事人都有充分的机会表达自己的观点和出示证据。
我认为现在的法官在审判中大多能做到不偏不倚，基于事实和法律做出裁决。
我认为在司法程序中，当事人的基本人格尊严能够得到应有的尊重。
我相信如果一审判决有误，当事人通过上诉等程序是有机会得到纠正的。
总体而言，我对法院和检察院等司法机关的公正性持信任态度。
我相信执法和司法人员在处理案件时，主要动机是为了维护社会正义。
如果我卷入诉讼，只要审理过程是公正合法的，即使结果败诉我也愿意接受。
即使看到网上有一些关于司法的负面舆论，我也认为那是个别现象，不代表整体。
我认为法院的判决代表了国家法律的权威，每个公民都应当执行。