医院DRG监管政策执行现状调查问卷

您的岗位类别：

从事临床工作年限：

是否承担病案首页主要书写工作：

国家、省级DRG监管政策目标清晰，各项监管要求表述明确（1=完全不同意，2=不太同意，3=一般，4=比较同意，5=完全同意）

现行DRG监管政策条款具备较好临床可操作性，与临床实际诊疗场景适配（1=完全不同意，2=不太同意，3=一般，4=比较同意，5=完全同意）

DRG相关违规行为（高靠分组、分解住院、推诿重症、服务不足等）认定标准清晰，无模糊冲突（1=完全不同意，2=不太同意，3=一般，4=比较同意，5=完全同意）

本院配套出台的DRG内部监管制度、考核细则，能够承接上级医保监管政策要求（1=完全不同意，2=不太同意，3=一般，4=比较同意，5=完全同意）

DRG分组规则、权重、点值调整机制公开透明，临床能够理解政策调整逻辑（1=完全不同意，2=不太同意，3=一般，4=比较同意，5=完全同意）

DRG监管政策兼顾医保基金管控与医疗质量安全，不会片面压缩合理诊疗行为（1=完全不同意，2=不太同意，3=一般，4=比较同意，5=完全同意）

您认为DRG监管政策文本层面最主要问题（可单选）

医保局DRG监管工作沟通渠道通畅，疑问可以得到及时答复（1=完全不同意，2=不太同意，3=一般，4=比较同意，5=完全同意）

院内医保、医务、病案、质控部门人员配置充足，能够给临床提供DRG业务指导（1=完全不同意，2=不太同意，3=一般，4=比较同意，5=完全同意）

院内各职能部门之间协同顺畅，DRG相关问题不会出现多头管理或管理真空（1=完全不同意，2=不太同意，3=一般，4=比较同意，5=完全同意）

院内DRG监管稽核反馈问题清晰，会对临床开展针对性的培训指导（1=完全不同意，2=不太同意，3=一般，4=比较同意，5=完全同意）

本院DRG相关考核、奖惩制度公平合理，考核结果解释充分（1=完全不同意，2=不太同意，3=一般，4=比较同意，5=完全同意）

职能部门会定期向临床宣讲最新DRG监管规则、飞行检查典型案例（1=完全不同意，2=不太同意，3=一般，4=比较同意，5=完全同意）

当临床遇到DRG编码、分组、监管方面问题，您最常求助对象

我充分知晓DRG监管政策要求以及高靠分组、分解住院等行为对应的医保处罚后果（1=完全不同意，2=不太同意，3=一般，4=比较同意，5=完全同意）

我愿意主动落实DRG监管相关要求，规范病案书写、疾病编码与诊疗行为（1=完全不同意，2=不太同意，3=一般，4=比较同意，5=完全同意）

科室内部经常性开展DRG监管、病案质量相关学习讨论（1=完全不同意，2=不太同意，3=一般，4=比较同意，5=完全同意）

在DRG付费压力下，我不会为规避亏损而出现推诿重症患者的行为（1=完全不同意，2=不太同意，3=一般，4=比较同意，5=完全同意）

在DRG付费压力下，我不会刻意通过调整诊断编码实现高靠分组（1=完全不同意，2=不太同意，3=一般，4=比较同意，5=完全同意）

在DRG付费压力下，我不会为控制成本出现分解住院、服务不足等情况（1=完全不同意，2=不太同意，3=一般，4=比较同意，5=完全同意）

DRG付费下，医疗质量与基金合规会优先于科室成本控制目标（1=完全不同意，2=不太同意，3=一般，4=比较同意，5=完全同意）

结合临床实际，造成DRG各类异化行为的诱因（可多选）

本院DRG分组系统/预警工具可以对编码异常、分组异常进行事前、事中提醒（1=完全不同意，2=不太同意，3=一般，4=比较同意，5=完全同意）

医保智能监管预警结果能够有效帮助临床提前规避医保违规风险（1=完全不同意，2=不太同意，3=一般，4=比较同意，5=完全同意）

医院信息化系统（HIS、病案系统）能够较好支撑DRG监管的数据采集需求（1=完全不同意，2=不太同意，3=一般，4=比较同意，5=完全同意）

当前医保基金运行压力会间接给临床科室带来较大DRG管控压力（1=完全不同意，2=不太同意，3=一般，4=比较同意，5=完全同意）

医保飞行检查、社会舆论监督对临床规范诊疗行为具备约束作用（1=完全不同意，2=不太同意，3=一般，4=比较同意，5=完全同意）

本院具备持续更新DRG监管知识库、典型案例库的工作机制（1=完全不同意，2=不太同意，3=一般，4=比较同意，5=完全同意）

综合全部因素，您认为本院DRG监管政策整体执行效果

结合临床工作，您认为当前本院DRG监管政策执行中最突出3个问题是什么？

对于完善本院DRG监管体系、优化政策落地，您有哪些意见建议？（制度、人员、信息化、培训、考核均可填写）