2026零售企业AI需求与痛点调查

为了解零售行业AI应用现状,应用痛点、需求,以及未来趋势,中国百货商业协会发起本次调查:• 本问卷面向零售企业管理者、业务负责人、数字化负责人及一线运营人员。• 问卷仅用于汇总分析企业对AI的真实需求与落地难点,结果将以匿名或整体统计方式呈现。• 本问卷中“AI”包括生成式AI、机器学习、智能推荐、预测分析、计算机视觉、智能客服、自动化智能体等。

:一、企业基本情况

Q1:贵司经营业态

百货
购物中心
奥特莱斯
超市/大型超市
便利店
专业/专卖
餐饮及生活服务
电商/平台零售
其他(请补充)

Q2:目前主要的经营渠道

线下门店
自营商城/小程序/APP
第三方电商平台
直播/短视频平台
社群/私域渠道
批发/企业客户渠道

:二、AI应用现状

Q3:目前AI应用阶段

尚未使用,也暂无明确计划
正在了解或评估AI应用
正在开展小范围试点
已有1–2个业务场景正式使用
多个业务场景已正式使用
已形成企业级AI规划与平台

Q4:目前已试用或使用过的AI场景

智能客服/导购问答
营销文案、图片或短视频生成
会员画像/客户分群
个性化推荐/精准营销
销量预测/需求预测
智能补货/库存优化
动态定价/促销优化
选品/商品组合优化
舆情与用户评价分析
门店客流/陈列/巡检分析
经营数据问答/自动报表
办公知识库/员工助手
流程自动化/AI智能体
欺诈识别/损耗防控
其他(请补充):

Q5:使用AI的主要方式

直接使用通用AI工具
采购成熟SaaS/行业软件
由现有IT供应商增加AI功能
与外部AI服务商联合开发
企业内部自主研发
集团统一建设后下发
尚未形成明确方式
其他(请补充):

Q6:目前AI应用的数据主要来自来源?

POS/交易数据
会员/CRM/CDP
ERP/商品/采购系统
库存/WMS/物流系统
电商/小程序/APP行为数据
客服/工单/评价数据
门店视频/客流设备
广告与营销平台数据
数据分散,尚未打通
数据质量不足,暂难使用
其他(请补充):

Q7:对于AI可能产生的错误结果,贵企业的使用方式

可直接自动执行
低风险任务可自动执行,高风险任务需审批
所有结果均需人工确认
仅作为信息参考,不进入业务流程
暂不接受使用

Q8:过去12个月在AI的投入水平

10万元以下
10万–49万元
50万-99万元
100万–199万元
200万–500万元
无投入

Q9:现有AI应用的实际效果评价

提升工作效率
降低运营或人力成本
提升销售额/转化率
改善客户体验
提高预测或决策准确性
与现有系统和流程的融合程度
结果稳定性与可解释性
员工使用意愿与实际使用频率

Q10:目前AI项目的评估机制?

有明确指标,能够持续跟踪ROI
有部分指标,但难以完整归因
主要依靠使用反馈或主观判断
尚未建立效果评估机制

Q11:过去AI尝试未达到预期的主要原因

没有明确业务目标
数据或系统基础不足
模型效果不稳定
使用流程不顺畅
员工缺乏培训和使用动力
供应商交付与实际业务脱节
缺乏持续运营和迭代
预算或项目周期不足
目前尚无失败经历
其他(请补充):

:三、业务痛点与落地障碍

Q12:企业业务痛点及程度

获客成本高、营销触达不精准
会员活跃与复购不足
商品选品依赖经验
销量预测不准、补货滞后
库存积压与缺货并存
促销效果难预测和复盘
客服重复咨询多、响应慢
门店运营标准难执行
经营数据分散、报表制作耗时
员工培训与知识传递效率低
跨部门流程复杂、人工操作多
损耗、欺诈或异常识别困难

Q13:推进AI时遇到的 5 项主要障碍

缺少清晰、可量化的业务场景
数据分散或质量不足
难与现有系统集成
投入成本高,ROI不确定
缺少AI技术和复合型人才
一线员工不会用或不愿用
管理层认知或支持不足
供应商能力难判断
输出不稳定/存在错误
数据安全、隐私和合规风险
项目上线后缺少运营维护
组织职责不清、跨部门协同难
其他(请补充):

:四、未来对AI的需求与期望

Q14:未来1–3年,希望优先发展的AI场景

智能客服与AI导购
营销内容自动生成与投放优化
会员画像/客户分群
个性化推荐
需求预测与智能补货
库存调拨与供应链优化
智能选品/商品组合优化
定价与促销策略优化
经营数据智能问答与自动报告
门店客流、陈列、巡检与排班优化
舆情/评价/消费趋势洞察
企业知识库与员工助手
跨系统流程自动化/AI智能体
风险、欺诈与损耗识别
虚拟主播/数字人
其他(请补充):

Q15:选择AI产品或方案时,以下能力重要程度

打分1
打分2
1 不重要
2 较不重要
3 一般重要
4 重要
5 非常重要

Q16:您期望AI以哪种产品形态服务业务 (多选)

嵌入现有业务系统的功能模块
独立的零售AI平台
面向岗位的AI助手/工作台
可自主调用工具完成任务的AI智能体
管理驾驶舱/自然语言经营分析
标准化SaaS即开即用
按场景定制开发
其他(请补充):

Q17:对于AI能力,偏好的建设方式

优先采购成熟产品,快速上线
成熟产品为主,允许适度定制
与供应商联合共创
内部自主研发为主
由集团/总部统一建设
尚未确定

Q18:希望AI项目在多长时间内看到初步业务效果

3个月内
3–6个月
6–12个月
接受1年以上
视项目而定

Q19:未来12个月,可能AI应用方面采取哪项行动

暂无明确计划
开展需求调研或内部培训
选择个别场景进行概念验证(POC)
扩大现有试点
采购并正式上线
建设企业级AI平台或治理体系

Q20:针对AI应用倾向的付费模式

按年/按月订阅
按账号或使用量付费
一次性项目建设费
基础费用+定制实施费
按业务效果或增量收益付费
先试用/POC,达标后采购

Q21:若AI方案能明确改善核心业务指标,未来12个月可接受的单个项目预算为

10万元以下
10万–49万元
50万–199万元
200万–499万元
500万元及以上
需根据ROI单独评估
不确定
无预算

Q22:采购前,需要供应商提供什么信息做评估?

同行业成功案例与可核验数据
小范围免费或低成本试用/POC
清晰的ROI测算
与现有系统的集成方案
数据安全与合规说明
产品演示与业务流程验证
实施计划、服务SLA和运维承诺
员工培训与使用推广方案
其他(请补充)

Q23:是否愿意参与相关AI服务商的深度交流或AI场景共创

愿意参与深度访谈
愿意参与小范围试点/POC
愿意提供匿名案例或需求反馈
暂不参与
视具体方案再决定

Q24:联系人

姓名
公司名称
职务
手机号
2026零售企业AI需求与痛点调查
关于
1天内
更新
0
频次
28
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷