设计师隐私保护态度产品调研

您好!我们正在开展针对设计师群体隐私保护态度与相关产品需求的调研,本次调研仅用于学术研究,所有信息严格保密。烦请您花费几分钟时间填写问卷,感谢您的支持与配合!

Q1:您的职业身份是

全职设计师
自由设计师
设计专业学生
设计行业管理者/创业者
其他设计相关从业者

Q2:您从事设计相关工作的年限是

1年以内
1-3年
3-5年
5-10年
10年以上

Q3:您目前主要的设计领域是

UI/UX设计
平面设计
品牌设计
插画设计
室内设计
工业设计
服装设计
其他设计领域

Q4:您日常工作中是否会使用在线设计工具/协作平台完成工作

每天都会使用
每周3-5次
每周1-2次
几乎不使用
从不使用

Q5:您是否关注过设计工作中的个人隐私信息保护问题

非常关注,日常会特意注意
比较关注,偶尔会留意
不太关注,只有出问题才会在意
完全不关注

Q6:请您对设计场景下个人隐私保护的重要程度打分(1分最不重要,5分最重要)

分数
标签

Q7:您认为设计工作中,哪些信息属于需要保护的个人隐私(可多选)

未公开的个人原创设计源文件
个人身份信息(姓名、身份证号、联系方式等)
个人账户登录信息
项目合作的商业隐私信息
日常的设计沟通记录
个人创作习惯、偏好数据
地理位置信息
其他

Q8:您是否遇到过设计相关的隐私信息泄露问题

遇到过不止一次
遇到过一次
从未遇到过
不清楚是否遇到过

Q9:如果遇到过隐私泄露,您遇到的泄露场景是(可多选)

在线设计平台数据泄露
协作团队内部信息外泄
设备丢失导致信息泄露
公开作品集泄露敏感信息
第三方插件/工具窃取信息
其他,我从未遇到过

Q10:您认为当前设计工具/设计平台对个人隐私的保护做得如何

做得很好,隐私保护机制完善
一般,只有基础保护,存在隐患
做得很差,不重视用户隐私
不清楚,没关注过相关内容

Q11:您使用在线设计工具时,会采取哪些隐私保护措施(可多选)

不授权非必要的权限(如位置、相册、通讯录)
不使用来源不明的第三方插件
定期更换账号密码
不对工具开放源文件存储权限
不提交多余的个人身份信息
不会采取任何特殊措施
其他

Q12:如果一款设计工具需要获取您的个人信息才能使用核心功能,您会怎么做

同意授权,继续使用
会尝试更换不需要授权的替代工具
只有获得收益远大于隐私风险才会同意
绝对不同意授权,放弃使用

Q13:您是否愿意为带有更强隐私保护功能的设计产品支付额外费用

非常愿意,只要保护力度足够愿意付高价
愿意,但只能接受比普通产品高一点的价格
不愿意,只愿意使用免费的普通产品
要看隐私保护的具体功能再决定

Q14:如果有专门面向设计师的隐私保护工具(源文件加密、隐私信息清理等),您的使用意愿如何

非常愿意尝试,会第一时间使用
有意愿尝试,先看看其他用户评价再决定
兴趣不大,暂时不会尝试
完全没有兴趣,不需要这类工具

Q15:您认为设计师专用的隐私保护工具最需要具备哪些功能(可多选)

设计源文件端对端加密存储
导出文件时自动清理隐私元数据
项目沟通内容本地加密不留存云端
第三方插件权限管理,防止数据窃取
闲置账号自动冻结保护
丢失设备远程擦除设计数据
其他

Q16:您更能接受哪种隐私保护产品的付费模式

一次性购买终身使用
按年/月订阅付费
基础功能免费,高级功能付费
按存储容量/使用次数付费
完全不能接受付费,必须免费

Q17:您获取隐私保护相关知识、工具信息的主要渠道是

设计行业社群/论坛
社交平台(小红书、微博、抖音等)
设计师朋友推荐
搜索引擎主动搜索
专业资讯平台
其他渠道

Q18:您对个人隐私被设计平台用于商业营销的接受程度打分(1分完全不能接受,5分完全可以接受)

分数
标签

Q19:当您分享设计文件给他人时,是否会特意清理文件中自带的隐私信息(如作者信息、创作路径等)

每次分享都会清理
只有分享给外部人员/公开分享才会清理
几乎不会清理
从来不知道设计文件会自带这些隐私信息

Q20:您是否同意「设计师的原创设计作品也属于个人需要保护的隐私内容」这一说法

完全同意,未公开的作品肯定需要保护
部分同意,敏感项目的作品需要保护,普通作品不需要
不同意,作品就是要公开分享,不需要保护
无所谓,没有想法

Q21:您在设计工作的隐私保护方面,遇到过哪些困扰?

填空1

Q22:您对面向设计师的隐私保护产品还有哪些具体需求或建议?

填空1
设计师隐私保护态度产品调研
关于
1天内
更新
0
频次
22
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷