社区停车位规划居民意见投票问卷

您好！为了优化本社区停车位规划，解决居民停车难题，我们发起本次社区停车位规划网络投票，诚邀您表达真实意见，为社区停车规划优化提供参考

Q1:您是否是本社区常住居民？

是，长期居住在本社区

不是，仅偶尔到访本社区

Q2:您家庭目前拥有机动车的数量是

无机动车

1辆

2辆

3辆及以上

Q3:您日常在社区内停车是否存在困难？

每天都找不到固定车位，停车非常困难

高峰期停车困难，空闲时段可以停车

偶尔遇到停车难问题

几乎没有遇到过停车困难

Q4:您认为本社区当前停车位规划最突出的问题是

车位总数不足，无法满足所有居民停车需求

车位分配不合理，闲置车位无法有效利用

动线规划混乱，进出拥堵刮蹭风险高

充电车位占比过低，无法满足新能源车需求

人行通道被占用，存在安全隐患

Q5:您认为社区停车位规划调整应优先保障哪些需求？

优先保障本小区常住居民的固定停车需求

优先保障新能源车的充电停车需求

预留足够访客临时停车位

保障小区消防通道、人行通道畅通

增加绿化面积，压缩不合理停车位

Q6:针对本社区停车位供不应求的现状，您更支持以下哪种调整方案？

利用社区闲置公共空间改造新增停车位

通过错峰共享，开放社区闲置车位给周边居民并收取费用，补贴社区改造

推行摇号分配车位，优先满足多车家庭需求

按照房屋面积阶梯分配车位，多退少补

Q7:您是否支持将社区部分公共绿地改造为停车位？

完全支持，停车需求比绿化更重要

可以接受改造部分边缘闲置绿地

反对改造，要保留社区绿化面积

无所谓，看整体规划效果

Q8:您是否支持在社区规划共享停车位，错峰对外开放？

支持，可以增加社区公共收益，补贴停车管理

支持，但需要严格管控外来车辆进出，保障居民安全

反对，外来车辆会加剧本社区停车拥堵

无所谓

Q9:您认为社区停车位规划中，新能源车充电车位应占比多少比较合适？

10%以下

10%-20%

20%-30%

30%以上

Q10:您是否支持社区推行固定车位摇号分配制度？

非常支持，公平公开

比较支持，只要规则合理就可以

反对，固定车位应该优先给长期居住的老住户

非常反对，应该保持先到先得的临时停车制度

Q11:若调整停车位规划后需要您缴纳一定的车位管理费，您是否接受？

只要费用合理就可以接受

只接受极低额的管理费，每年不超过300元

完全不接受，车位管理费应当从社区公共收益中支出

看调整后的停车体验是否能匹配费用

Q12:您认为当前社区停车位规划里，访客停车位的设置是否合理？

完全不够用，访客经常找不到地方停车

基本够用，但高峰期还是紧张

足够用，没有访客停车问题

没有设置专门的访客车位，混乱不合理

Q13:您认为本次社区停车位规划调整，需要重点避开哪些区域？

儿童活动区

社区消防通道

单元楼出入口主干道

现有集中绿化区域

养老活动区域

Q14:您更倾向于停车位采用哪种布局方式？

地面停车位，方便进出

地下停车位，节省地面空间

地面临时+地下固定结合的方式

立体停车位，增加车位数量

Q15:您是否支持建设立体停车位来增加车位供给？

支持，能有效增加车位数量

可以支持，但要控制建设成本，不能额外增加居民负担

反对，立体停车位使用不便，还有安全隐患

反对，会破坏社区整体环境

Q16:您对本次社区停车位规划还有什么其他的意见或建议？

填空1

社区停车位规划居民意见投票问卷

关于

1天内

更新

698

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷