基层工作者的人工智能态度价格敏感度调查

您好！本次调研为基层工作者的人工智能态度相关研究，旨在了解基层工作者对人工智能相关产品及服务的价格接受程度，问卷大约占用您5分钟时间，所有信息仅用于研究分析，请放心填写。

Q1:您的身份是

街道/乡镇基层工作者

社区/村基层工作者

窗口一线基层工作者

企事业单位一线基层工作者

其他类型基层工作者

Q2:您的年龄是

18-25岁

26-35岁

36-45岁

46岁及以上

Q3:您的学历是

高中及以下

大专

本科

硕士研究生及以上

Q4:您从事基层工作的年限是

1年及以内

2-5年

6-10年

11年及以上

Q5:您日常工作中是否接触过人工智能工具

每天都用

每周使用3-5次

每月使用1-2次

几乎从不使用

Q6:您如何看待人工智能对基层工作的整体影响

积极影响远大于消极影响

积极影响略大于消极影响

利弊各半

消极影响略大于积极影响

消极影响远大于积极影响

Q7:您认为人工智能能帮助基层工作者解决哪些问题

减少重复文案工作量

提升数据统计效率

优化群众咨询响应速度

降低工作失误率

很难解决实际问题

Q8:您是否愿意使用付费人工智能工具辅助日常基层工作

非常愿意

愿意尝试

不确定

不太愿意

完全不愿意

Q9:您能接受的单年度人工智能工具付费价格区间是

0元（仅使用免费版）

1-99元/年

100-299元/年

300-499元/年

500元及以上/年

Q10:您认为人工智能工具的定价是否符合当前基层工作者的收入水平

定价远低于承受能力

定价略低于承受能力

定价基本符合承受能力

定价略高于承受能力

定价远高于承受能力

Q11:请对您使用付费人工智能工具的意愿进行打分（1分完全不愿意，5分非常愿意）

分数

标签

Q12:如果人工智能工具能提升您30%的工作效率，您对价格的接受度会如何变化

大幅提升接受度，愿意支付更高价格

小幅提升接受度

没有变化，仍只接受免费产品

反而会降低接受度，担心效率提升后增加工作量

Q13:您更倾向于哪种付费方式

一次性买断终身使用

按年订阅付费

按使用次数付费

免费使用基础功能，增值功能单独付费

Q14:针对本次调研主题，基层工作者的人工智能态度相关产品，您认为合理的定价核心应该是

按功能多少定价

按提升的工作效率定价

贴合基层工作者收入水平低价定价

由品牌决定价格

Q15:您是否会推荐其他基层同行使用您体验过的付费人工智能工具

一定会推荐

可能会推荐

不确定

大概率不会推荐

一定不会推荐

Q16:您不愿意为人工智能工具付费的核心原因是

现有免费工具完全满足需求

价格过高不符合预期

不信任人工智能的安全性

不需要人工智能辅助工作

不清楚人工智能能带来什么价值

Q17:您对人工智能辅助基层工作还有什么其他看法或建议

填空1

基层工作者的人工智能态度价格敏感度调查

关于

1周前

更新

797

频次

17

题目数

分享

问问AI

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷