研究生群体性价比评价与广告效果调查问卷

您好!本问卷聚焦于研究生群体性价比评价与广告效果调查,旨在了解您对各类产品或服务性价比的感知以及广告对您决策的影响。您的回答将用于学术研究,感谢您的参与!

Q1:您目前的研究生阶段是?

硕士一年级
硕士二年级
硕士三年级及以上
博士阶段

Q2:您每月可支配收入(含奖学金、补助等)大约为?

2000元以下
2000-4000元
4000-6000元
6000元以上

Q3:您日常消费中,最注重性价比的品类有哪些?

数码电子产品
生活日用品
教育培训服务
餐饮外卖
服饰鞋包
其他

Q4:在购买前,您是否会主动搜索该产品的性价比评价信息?

总是会
经常会
偶尔会
从不

Q5:您最常通过哪些渠道获取性价比评价信息?

社交媒体(如小红书、微博)
电商平台评论
专业测评网站
同学朋友推荐
广告宣传

Q6:您认为广告中宣称的“高性价比”与实际体验的符合程度如何?(1-5分,5分为完全符合)

分数
标签

Q7:广告对您形成研究生群体性价比评价的影响程度是?

影响很大
有一定影响
影响较小
完全没影响

Q8:您认为哪些广告形式更容易让您相信其性价比宣传?

明星代言广告
素人真实测评广告
数据对比型广告
情景剧式广告
直播带货广告

Q9:当广告宣传与实际性价比评价不符时,您的反应是?

直接放弃购买
降低信任但可能购买
仍会购买但不再信任该品牌
无所谓

Q10:请描述一次您因广告宣传而购买,但最终性价比评价较低的经历。

填空1

Q11:您是否愿意为广告中强调的“附加价值”(如品牌故事、环保理念)支付更高价格?

非常愿意
愿意
视情况而定
不愿意

Q12:请为广告在帮助您做出性价比决策方面的实用性打分(1-5分)

分数
标签

Q13:您认为研究生群体性价比评价中,哪些因素最容易被广告夸大?

产品性能
使用寿命
售后服务
价格优势
外观设计

Q14:您是否曾因广告中缺乏性价比数据而放弃进一步了解产品?

经常
有时
很少
从不

Q15:在广告效果调查中,您更倾向于信任哪种类型的性价比信息?

第三方测评数据
用户真实评价
广告中展示的对比数据
专家意见

Q16:您认为广告商应如何改进,以更好地满足研究生群体性价比评价的需求?

填空1

Q17:您最近一次因广告而购买的产品的价格区间是?

100元以下
100-500元
500-1000元
1000元以上

Q18:整体而言,您对当前广告中性价比宣传的信任度评分(1-5分)

分数
标签

Q19:您是否愿意参与后续关于研究生群体性价比评价与广告效果的深度访谈?

愿意
不愿意

Q20:如果您愿意参与深度访谈,请留下您的联系方式(选填)

填空1
研究生群体性价比评价与广告效果调查问卷
关于
1天内
更新
821
频次
20
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷